Daily Archives: november 5, 2008

Alarm! Politisk ukorrekt i Klassekampen

Vanligvis overlater jeg til andre å opprøres over mannsjåvinisme.  Men Klassekampen irriterer meg i dag.

Karita Bekkemellem støtter innkjøp av Joint Fight Striker-fly i VG-innlegg. Det synes Klassekampens Anders Horn er såpass tåpelig at han har brukt to ulike spalter på å gjøre narr av stortingsrepresentanten.

I «På teppet» skriver KK syrlig at Karita har landet på det standpunktet «etter en høyteknologisk aha-opplevelse hun fikk på Forsvarets høyskole i 1999».

Under overskriften «Kjøp rosa kampfly!» gjør Horn narr av henne fordi hun er med i TV Norges Studio 5, som har tatt for seg sko, moter, smykker, Great Garlic Girls og Syden. Så skriver han:

– Bekkemellom var nemlig elev på Forsvarets høyskole for ni år siden, og har lært seg ett og annet om de tekniske kravene som må stilles til nye norske fly.

Vel, om teknisk innsikt var et krav for å skrive om kampflysaken, diskvalifiseres vel automatisk nesten alle KKs egne artikler om temaet. De handler vanligvis ikke om tekonologisk overlegenhet, men gjenkjøpsavtaler, norske arbeidsplasser og nordisk samarbeid.

Videre skriver Horn:

– Når autoriteter snakker er det bare å lytte. Av Studio 5s PR-bilder kan vi tydelig se at det er Bekkemellem som har peling på det tekniske.

Hadde denne dissinga forekommet om Karita var en mann? Hadde Inga Marte Torkildsen fått samme medfart om hun hadde skrevet om temaet? Ikke om hun hadde gått inn for Klassekampens foretrukne svenske variant. Da er nok de fleste meningsberettiget, Karita også.

Her er Klassekampen ikke bare mannsjåvinistisk, de er gammelmoralister også. Det går an å ha to tanker i hodet samtidig, både å ha det gøy, tulle OG være seriøs. I Studio 5 er Karita sammen med grepa damer som Martine Aurdal, Vampus og Kjersti Løken Stavrum. Er deres meninger også korrumpert av deltidsjobb i showbiz?

Nå skal det til Horns forsvar sies at han nederst legger til at det kan være mannsjåvinistisk det han har skrevet. Hvorfor skrev han det da?

Reklamer

6 kommentarer

Filed under Uncategorized

Historieleksjon til Solheim og de Leon

Min yndlingsjournalist i DN er Bjørn Gabrielsen.

I dag har han en gullkommentar. Erik Solheim og Oddvar Akhenaton de Leon (OMOD) sier til NRK at Obama ikke ville nådd like langt i Europa som i USA. Det er lenge til Europa får en statsminister som er muslim, svart eller tilhører et annet mindretall, mener de.

Gabrielsen gir dem en historieleksjon:

Benjamin Disraeli (statsminister UK 1868 første gang). Léon Blum (statsminister Frankrike 1930-tallet). Bruno Kreisky (kansler Østerrike fra 1973). Napoleon var korsikaner, Stalin fra Georgia. Frankrikes president i dag er barn av en ungarsk og en gresk innvandrer. I Norge ligger Hadia Tajik bedre an til å bli statsminister enn de fleste andre på hennes alder.

Gabrielsen sier at noen sikkert vil trekke frem at i disse eksemplene dreier det seg om folk med relativt lys hudfarge.  Men:

– Dette ville være å undervurdere viljen hos mennesker har til å se «rasemessige» særtrekk når det passer seg. Spør en same. Det merkelige ved rasebegrepet er hvor lite konstant det er. Hvem kjenner nasjonaliteten til foreldrene til Nadia Hasnaoui, Kari Jaquesson, Maria Mena eller Johan Golden? I kraft av å være kjendiser, oppfattes de som nordmenn.

Gabrielsen mener rase, både i Europa og USA, er mindre avgjørende enn klassetilhørighet. At en advokat med afrikansk far blir president er ikke så overraskende. En arbeiderklasse-redneck i Det hvite hus ville vært en større revolusjon enn Obama.

Også sylskarpt:

– Vi lever i en merkelig verden når DN må belære Erik Solheim om betydningen av klassetilhørighet.

1 kommentar

Filed under Uncategorized

Meland-bloggen doblet trafikken på en uke

ALT GÅR OPP HOS MELAND-BLOGGEN (den røde grafen? ikke tenk på den) Den nystartede Meland-konsernet har tatt det norske mediemarkedet med storm. Meland-bloggen vokser formidabelt, ifølge selskapets egen pressemelding. Her fremgår det at trafikken ble doblet sist uke.

– 100 prosent økning i trafikken! Aldri før i historien har Meland-bloggen hatt så mange lesere. Vi spiser markedsandeler fra konkurrentene. Årsaken til suksessen er at vi har fått med oss bunnen av isfjellet. Dessuten vår satsning på å dekke dagens viktigste sak et skritt i riktig retning, sier admistrerende blogger Astrid Meland (29) i pressemeldingen.

En nærmere titt på tallene viser at Meland-bloggen nå har seks lesere, opp fra tre i forrige uke.

Meland understreker at konsernet har inngått strategisk viktige avtaler med samarbeidspartnere, som sender trafikk bare i Meland-bloggens retning, samt reklamerer masse for den, mot tilsvarende reklame hos Meland-bloggen.

– I motsetning til konkurrentene har Meland-bloggen oppnådd sin suksess på kjerneproduktet, og ikke på å utvikle tjenester som yr.no, NRK Super og Nettby, som er juks, sier Meland.

Neste mål for Meland-bloggen er å bli større enn Vampusbloggen (grr!) og ta førsteplassen på TNS Metrix webtopp innen året er omme. Dernest er målet for 2009 å nå alle de seks millionene leserne som faktisk finnes i Norge. Jadda.

Selskapet legger i disse dager budsjettet for 2009, og mange nye satsninger ligger i lufta, blant annet tvungen brukerinvolvering. Meland håper på videre statsstøtte.

– Trygdepengene har vært en viktig gründerstimulans, avslutter Meland.

Oppdatert: En liten konkurrent til Meland Media, Dagbladet.no, melder i dag om «voldsom trafikkøkning i høst». Meland Media bare ler av dette. 13 prosent. Ha!

24 kommentarer

Filed under Uncategorized

Blogging er så 2010

Det måtte selvsagt en kollega til, for at denne bloggen skulle få MSM-omtale. Hurra! Les saken til Norges beste mediekommentator Jan Omdahl:

Blogging er så 2004.

Han mener ikke det altså. Det er et viktig sitatstrek der. En eller annen fyr i Wired har sagt at blogging er ut, sosiale nettverk er inn.

Jeg for min del, som born again-blogger, tror like gjerne bloggene kan erstatte de sosiale nettverkene, eller i alle fall leve godt ved siden av dem.

Siden web 3.0 i større og større grad betyr at du kan ta med deg innholdet ditt dit du vil, kan bloggen fungere som ditt hovedsted på nettet, vel så gjerne som Facebook.

Jeg tar for eksempel med meg RSS-feeder, Flickr-bildene mine til denne bloggen, del.icio.us-lenkene, videoer, kommentarer jeg skriver andre steder mm.

Til Facebook-profilen min kan jeg ikke ta med Flickr-bildene mine.

Jeg er altså medlem av en rekke netttjenester for å få disse fuksjonene, men jeg orker ikke gå innom hver dag. Jeg vil gjerne ha det samlet.

Få klarer å være aktive medlemmer av 10 sosiale nettverk. De som vinner er de som er villig til å åpne opp, de som lar deg bestemme over ditt eget innhold og flytte det dit du vil.

Om bloggene blir så fleksible som vi ønsker oss, kan vi som bruker dem fornye dem, pimpe dem, bygge om, redesigne så ofte vi vil, noe som er mer fleksibelt enn Facebook per i dag. Vi blir selvsagt fortsatt medlem av nye tjenester, men vi tar med oss innholdet til bloggen vår.

De sosiale nettverkene er mer effektive til å skaffe nye venner, men med tjenester som Twingly, har jeg allerede fått mange nye bloggvenner her hos meg. Og gjør man det riktig, blir det mulig å ta med seg Facebook til bloggen sin også.

Den som går av med (midlertidig) seier kan like gjerne våre en bloggplattform som et sosialt nettverk.

Bente Kalsnes skriver forresten at vi gjør mer av alt på nettet. Det har hun rett i.

Legg igjen en kommentar

Filed under internett, Nettaviser, teknologi, Uncategorized, web 3.0

Valgvake 3.0

Jeg er på valgvake på Grand Hotel i Oslo. Alle vet at Obama vinner, men det er fremdeles masse spennende å følge med på. For eksempel å se på hvilke medier som dominerer.

Vampus blogger live, et eksperimentelt prosjekt. Monticello-nerdsene sitter rett ved siden av og oppdaterer Norges mest fullstendige nettsider om valget, samtidig som de skriver siste nytt i en boks som dukker opp på en av storskjermene (OG en sånn tusjtavle). Ekspertene her bruker nettsider som Real Clear Politics på å oppdatere seg, samt bloggen til Mark Halperin hos Time, Politicalwire og Campaignespot hos National Rewiew.

Nettavisene er her med med video som legges ut live eller nærmest live. Alle har grafikker som oppdateres live. På storskjermene dominerer bloggene Drudge Report og Huffington Post på den ene skjermen. Gawker er også oppe av og til.

I tillegg er selvsagt CNN på storskjermen, med deres uslåelige grafikker og oversikter, det skal ikke underslås. Og mange her surfer antakelig på mainstream-medier.

Men til tross for dette, de superinteresserte leser siste nytt fra valget hos rekke medier som ingen hadde hørt om/ikke eksisterte for 10 år siden. Og de rapporterer videre herfra.

Det er fordi noen av disse mediene er raskere, bedre informert, har flere kilder, rapporterer rykter uten blygsel, har noe annet, skjønner nettet, tar imot innspill fra de som følger med, har debatt på sakene sine og mye annet.

Det er store endringer i forhold til valgdekningen for noen få år siden. Nå er riktignok bloggosfæren kommersialisert og profesjonalisert i USA, blogging er en jobb, og mange av bloggerne har tatt jobb i mainstream-media.

Men hvorfor leser valgnerds Politicalwire.com? Ikke fordi de skriver så mye selv, men fordi de har de siste ryktene og lenker ut.

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized