For en hæstkuk!

Meland Bloggens konsernsjef kommer fra et distrikt der ord som «hæstkuk» er et gangbart skjellsord. Etter 10 års assimilering i hovedstaden er disse rike, kulturspesifikke tradisjonene formet over tusenår i et tørt, innadvedt innlandsklima, undertrykket.

Det er derfor en gladnyhet, ikke minst for multikulturalismen, at Meland nå kan æreskjelle hvem som helst, uten å bli rammet av straffeloven. Aftenposten melder at justisminister Knut Storberget  (innavla du?) gjør (skjithel!) helomvending (lite mongis!) og (slæphel!) fjerner (iddiot!) kapittelet (jævla surndaling) om (hællvetes øverbøgding!) ærekrenkelser (fjøsnisse!) og injurier (karravorrinj type) fra straffeloven.

Georg Apenes takkes for viktig grunnarbeid i prosessen.

NB. Viktig Internt Notat fra Økonomisjef i Konsern. Den nye loven trer ikke i kraft i dag, din premieidiot av et søksmålsutløsende tomhode av en Konsern Sjef! DESSUTEN:  NBNB! Særlige krenkende ytringer vil fortsatt rammes av straffeloven. Det gjelder rasistiske ytringer, hatefulle ytringer på grunn av religion, livssyn, legning og nedsatt funksjonsevne. Krenking av privatlivets fred, ved å offentligjøre typisk seksuell legning, alkoholvaner osv.

Meland Bloggen er som kjent et viktig fyrtårn i jobben for ytringsfriheten, og tester stadig lovens grenser.

Meland Bloggen vil derfor så snart den nye loven trer i kraft komme med eksklusive avsløringer omkring Storbergets alkoholvaner.

Meland følger saken.

22 kommentarer

Filed under Uncategorized

22 responses to “For en hæstkuk!

  1. Verden trenger kun én historie om Storberget: Den om da han ble slått ned og gjerningsmannen ble dømt til ikke å nærme seg Storberget. En dom justisministeren ikke gjorde anskrik mot. For ham er det helt greit at gjerningsmannen, som er en smule pyskisk labil og har en historie for voldsutøvelse, er fri til å gå rundt og slå ned oss som befinner oss andre steder i byen.

    Storberget er med andre ord æreløs og kan derfor ikke ærekrenkes.

  2. Meland bloggen kan allerede nå avsløre den planlagte avsløringen om Storbergets alkoholvaner:

    Han drikker ikke. Avholds.

    OMG.

  3. Hæ? Må jeg fortsatt være forsiktig med å mobbe svartinger, skinkeryttere, haltepinker, mongoer og towelheads? Nei makan!

  4. Du må passe deg Gilhuus, med tanke på dine alkoholvaner. Meland Konsernet kan grave fram hele dritten! Men det er klart, vi må være forsiktige, siden akkurat det med alko fortsatt kan være ærekrenkende.

  5. At Storberget er avholdsmann kvalifiserer hverken som avsløring, nyhet eller skandale. At han er justisminister er derimot ganske opprørende.

  6. Tilbaketråkk: Medie- og samfunnsforråelsen fortsetter | Insignificances på norsk

  7. Jeg mener dette betyr at mobbing blir lov nå.

    Det er kanskje jeg som er dum.

    Men utskjelling og navnkalling blir lov nå.

    Så loven beskytter grupper, som homofile og kristne.

    Men loven beskytter ikke enkeltpersoner.

    Jeg synes det her er helt bakvendt.

    Jo, loven beskytter enkeltpersoner, men bare de gangene som enkeltpersonen blir angrepet for å være i en bestemt gruppe, som homofile eller kristne osv.

    Men hva med enkeltpersoners værn mot personkarakterestikker osv.

    De blir dømt av andre.

    Nå er det lov å dømme andre nå da.

    Det er lov for folk å sette seg over andre, og hakke løs.

    Det er en uting, mener jeg.

    Idealene fra den franske revolusjonen er frihet, likhet og brorskap.

    Og likhet betydde da ikke at alle skulle være like og gå med de samme klærne osv.

    Men, det betydde at alle hadde like rettigheter, og at ingen stod over andre.

    At alle var like mye verdt.

    Hvis det blir fritt fram for å hakke på andre, så sier lovmyndighetene, justisdepartementet, at det er greit at noen setter seg over andre.

    De sier at noen er mer verdt enn andre.

    Sånn tolker jeg dette.

    Og dette er fra Arbeiderpartiet, som tidligere var de vanlige folkas, arbeidernes, parti.

    Arbeiderpartiet går nå inn for å øke ulikhetene i samfunnet.

    De burde bytte navn til Elitepartiet, så hadde det vært greit.

    Men sånn som det er nå, så er det bare svindel.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  8. Anonym pga ribsskog

    … og med det har Astrid Meland blitt ribsskoget. Før du bruker energi på å svare denne mannen, bør du sjekke ut bloggen hans og vite at alt som skrives om ham havner på trykk på hans egen blogg.

    Han bor for øvrig i Leather Lane, Liverpool, så hvis du mangler ideer til fremtidige magasinetreportasjer kan du droppe Anfield og hullfansens rop som jeg allerede nå kan forutse («where’s your famous atmosphere?») og heller avlegge tilfellet Ribsskog et besøk.

  9. erik

    erik, you are completely mental

  10. erik

    and by the way, the Product Activation team that you worked for no longer exists. It was shut down over a year ago.

    Just so you know.

  11. Ja, det var jo veldig bra, at alt annet mulig blir diskutert her.

    Jeg får bare beklage det, at det er noen folk som driver å trakasserer meg på nettet, overalt, virker det som.

    Det her var om loven som gjør ærekrenkelser lovlige i Norge.

    Så da tror jeg at jeg holder meg til det teamet.

    (The topic in the blogpost that these comments are for, is about that a law that made it forbidden in Norway, to harass people and attack their person, is going to be made not valid any longer.

    So it’s now going to be not illigal to harass people in Norway.

    So this is the topic here, so I think I’m going to stick to this.

    If people want to comment on other topic, that I’ve written about on my blog, then please feel free to to that on my blog).

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

  12. erik

    I dont care Erik.
    Other people are allowed to comment on things you say you know.
    Im not going to comment on your blog because you delete anything you dont want to see.

  13. That’s not right at all.

    The topic here, is the law in Norway, and not me as a person.

    So I’m not going to endulge in discussions about me as a person here.

    That’s how I reason.

    If someone wants to contact me about something, then they can write on my blog or send me an e-mail on eribsskog@gmail.com.

    As long as people are polite, and don’t call me names etc., then I answer them without deleting what they’re writing on the blog.

    Just to try to explain about this.

    Hope this is alright!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

  14. Erik

    Youd be surprised how much I dont care Erik.

    I think you should spend a little less time on the internet and more time finding a way to pay those bills of yours.

    Take a second to think about how much time youve wasted.

  15. I think you should mind your own business and don’t tell people how to live their lives.

    Who ever you are, you must be pretty coward not wanting to write your name.

    I can’t say I know any Brits in Liverpool from things other than work etc., so whoever you might be, you’re obviously sticking your nose into things that are not your business.

    Erik Ribsskog

  16. Erik

    Put a cork in it you gibbering nutcase.

    Youve got a nerve talking about other peoples business when you stick private conversation with people up on your blog without consulting them.

    And posting at 2.45am in the morning? Nothing better to do on a friday night? Oh dear

  17. This is just ridiculus.

    A Brit attacking me with personal stuff on a Norwegian blog-discussion that’s about a law in Norway.

    I thought I’d ask you if you were some kind of mob.

    And if it’s you who have the Swedish girl, Emelie Wallin, who dissapeared from work, from Arvato, in 2006.

    But this is just riddiculus really.

    My blog is my personal blog, and I can write about my personal stuff on my blog.

    If someone wants to discuss something in particular then they can contact me.

    But I haven’t written about any personal conversations with any Brits on my blog that I can remember at least.

    My problem is that I don’t get my rights from the Government, in eighter Norway or Britain, so I try to find out what’s going on, so that’s why I write about a lot of stuff on my blog.

    But again, this is not the topic here, so this is just ridiculus really, I think.

    So that’s my opinion at least.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

  18. erik

    Yes Erik. Ive got her changed to the radiator.

    She didnt ‘disappear’. She went on maternity leave you pillock.

    If you think its so ridiculous. GO. AWAY.

    And there is TONS of personal stuff on your blog. Yours and other people’s. Several people have stated they do not want to appear on your blog yet you post it all up anyway.

  19. erik

    ‘so I try to find out what’s going on’

    NOTHING IS GOING ON. ITS ALL IN YOUR HEAD.

    Theres no mafia, no illuminati, no new world order who care about you. Theres no-one using you as a ‘target guy’. And do you know why I know this? Because you’re of no importance.

  20. Ok,

    so who are you?

    I know what I’ve heard with my own ears.

    If I was of no importance, why would a Brit care about what a Norwegian guy did?

    Erik Ribsskog

  21. And you are complaining about that I’m sitting at home, on a Friday night.

    Yes, I’m waiting for someone to tell me what’s going on, so that I’ll know how to go on with my life.

    I think the problem is, that Police-officers etc., that it wouldn’t surprise me if you were, are living to much in a phoney world, so that they forget how the situation is in the real world.

    But anyway, I’ve had enough of this.

    This is not the place to discuss things like this, on a post about a Norwegian law on a Norwegian journalists blog.

    But if someone want to discuss something with me, then they can send me an e-mail or discuss it on my blog.

    Now I’m going to stop writing here, since this post is about the Norwegian law and not me.

    So I don’t think it’s right of us to be writing about other topics, like me, here.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

  22. Svirr

    Hmm..jeg har nå brukt to dager på å gå igjennom alt mulig som denne Ribsskog poster overalt, og det er noen indikatorer som går igjen. Når folk stiller spørsmål ved hans verdenssyn ( som for alle oss andre virker fullstendig villt) så velger han å presentere folk for email adressen sin samt å trekke seg unna. På samtlige forum hvor han har deltatt så har dette vært tilfelle.

    Det dreier seg om noen få ting; Mafian, som da er altomfattende og styrer alt, og som skal ta han. Også onkelen på gården hans spiller en rolle, og ikke minst søsteren hans.

    Jeg tror faktisk at noen bør ta et grep å tvangshente denne mannen fra England og få ham hjem til tvungen psykiatrisk behandling. Det finnes folk som kan ta seg av slikt, og det er noe som bør vurderes. Denne mannen er tydelig en fare for seg selv og andre.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s