Retten til å gjøre feil ting med egen kropp

Nylig ble loven som kriminaliserer kjøp av sex vedtatt. Det strømmermed rapporter om at det vil ramme de svakeste.

Feministene har i alle år kjempet for kvinners rett til å bestemme over egen kropp.

Den retten gjelder tilsynelatende bare når kvinnen gjør moralsk forsvarlige ting med kroppen sin.

De færreste blir kidnappet til trafficking.

Mange traffickingsaker starter tvert om som et samarbeid mellom offeret og den som frakter. Det viser data en analyse som UIO og Frischsenteret har gjort basert på data fra 5000 spørreskjema trafikkerte hadde fylt ut for Den internasjonale organisasjonen for migrasjon.

Hele 30 prosent ble rekruttert av venner, mens halvparten ble rekruttert av ukjente. Det var omtrent like mange menn som kvinner som rekrutterte.

Bare fem prosent oppgir at de ble kidnappet.

Mindre enn én prosent sier de ble solgt av familiemedlemmer, sju prosent kom inn i det etter å ha svart på en annonse.

Ni prosent av de som svarte oppga at de hadde blitt trafikkert mer enn en gang.

Bare ni prosent svarte at de fikk vite at jobben besto i prostitusjon. Det lave tallet kan komme av at dette er selvrapportering, og at dette er en ubehagelig innrømmelse. Et annet problem er at de kommer fra land der prostitusjon er forbudt. En innrømmelse kan føre til problemer i hjemlandet, noe FAFO-forsker Mai-Len Skibrei også har pekt på.

Over 80 prosent av de trafikkerte endte med å selge sex.

I utlandet fikk de fleste av dem jobb på nattklubber, mens 12 prosent arbeidet på gata. 11 prosent arbeidet i private leiligheter, resten holdt til i sauna eller ble ansatt som eskorte.

Analysen viste at det å arbeide som prostituert i leiligheter eller skjulte områder har negativ effekt på kvinnenes levekår i forhold til å jobbe på gata.

Dette resultatet er også funnet i flere tidligere forskningsprosjekter. Det er vist at sexarbeidere får det vanskeligere når sexkjøp kriminaliseres og de blir flyttet til mer skjulte steder. Dette igjen har konsekvenser for levekårene: De prostituerte blir mer utsatt for vold, kontroll, frihetsberøvelse og svindel.

Prostitusjon kommer av mangel på økonomiske alternativer for den som selger sex, og man kan spørre hva slags reelt valg kvinnene har. Men problemene i arbeidsmarkedet i hjemlandene deres bedres ikke av å forby sexkjøp i Norge.

Kriminalisering krise for de prostituerte

6 kommentarer

Filed under Uncategorized

6 responses to “Retten til å gjøre feil ting med egen kropp

  1. Lars

    Av alle jævla idiotiske og unødvendige lover, så er dette det siste tåpelige og samtidig alvorlige overtrampet i lov-jungelen i det overformynderi og Politi-stat som Kommunist Light-styrte Norge er! Å selge eller kjøpe sex har eksistert i tusenvis av år, og burde være like lov som å prostituere hjernen sin til å f.eks. skrive bøker, skjønnlitteratur eller husmor-porno mot betaling, eller kroppen sin til lett eller tungt fysisk arbeid, er hvilket som helst annen virke.
    ALL form for kjøp av sex, også tilogmed for Nordmenn i utlandet! Hahaha! Heia Norge!

  2. Balthazar

    Jeg hørte et intervju på «her og nå» med en såkalt eskorte, som fortalte at det var stor tilgang på sex og penger som dro henne til yrket. Hun mente at hun trivdes med det, og at det var svært sjelden hun kom inn i ubehagelige situasjoner i yrket sitt. Hun mente det største problemet med yrket hennes var å måtte lyve til venner (bortsett fra de nære) og familie, samt den voldsomme stigmatiseringa yrket fører til. Noe kriminalisering naturligvis ikke vil hjelpe med. Feminister kaller vanligvis denne typen argumenter for «normalisering» og «jentenes egen mestringsstrategi».

    Hun gjentok flere ganger i intervjuet at hun hadde en seksualitet som var «mer som en mann» – at sex uten kjærlighet var helt OK etc. Anyway her er poenget: Feminister har alltid slått ring om (eller påberopt seg å…) mennesker som strider mot den sterke hvite heteroseksuelle normen. Homser, lesber, transer etc. er de så glad i at de bare vil kose og klemme og klappe på dem og hvis vi alle kunne være frie for samfunnets konformitetskrav hadde vi nok vært homo hele gjengen. Denne solidariteten strekker seg også til horer så lenge de ikke går imot de mest konservative normene om kvinnelig seksualitet: De MÅ oppfatte det som nedverdigende å selge sex, mao. støtte opp om tradisjonell norsk/kristen seksualmoral for kvinner – og de MÅ oppfatte seg som ofre og den utbyttede parten. Mannen som betaler flere tusen kroner for å få seg et ligg (ikke alle er så rike at det gjør noe) kan ikke være utbyttet/den svake part.

  3. NN

    Norsk politikks retningslinje for hvilket som helst problem,reelt eller konstruert som her- ser ut til å være at «vi må gjøre noe-enten det virker eller ei» Slik her også.

  4. Jaha..

    Menneskene bak denne loven diskvalifiserer seg selv fra å ha noe verv i noe som er ansvarlig for mer enn en pølsebod.

    En farse, et grovt overgrep.

  5. soleado

    Takk for et interessant innlegg, Astrid!

    Det sies at vi innfører denne loven for å hjelpe de prostituerte. Men er det ingen som biter seg merke i at de fleste prostituerte ikke ønsker loven? De ønsker ikke å bli stemplet, definert, stigmatisert eller umyndiggjort. Implisitt i lovforslaget og politikernes uttalelser, er det åpenbart at kvinnene nærmest skal tvangsomskoleres.

    De er ofre, også om de selv ikke føler det. Og derfor skal de tvinges bort.

    Den svenske likestillingsministeren sier følgende:
    «I Sverige mener vi at ingen skal ha rett til å kjøpe en annens kropp. Kvinnekroppen kan ikke betraktes på lik linje med andre varer, og skal derfor ikke kunne kjøpes på lik linje med andre varer.»

    Men både mannekroppen og kvinnekroppen ER varer og betraktes som kapital allerede. Det gjør den på mange måter. Vi selger oss selv alle sammen hver eneste dag, både vår seksualitet og våre andre evner. Sex bytter vi mot status, forfremmelse, sosial anseelse, trygghet og en rekke andre materialle og åndelige goder og motytelser. Sex ER en handelsvare, og sex er en vare som fra tidenes morgen er blitt «kjøpt» og «solgt» – fremfor alt med andre typer vederlag enn kontanter.

    Jeg kan ikke akseptere en lov som gjør at helt dagligdagse handlinger mellom helt vanlige mennesker faller i grenseland for straffbarhet (for eksempel mannen som spanderer alkohol på en kvinne på et utested for å oppnå sex).

    Svenske myndigheter bedriver ren propaganda. Den er beinhard, og den går over lik for å nå sitt mål om en teoretisk feminisme og likestilling, på bekostning av jentene det gjelder. Du skal ikke lese lenge på bloggen til den svenske prostituerte Isabella Lund for å forstå hva hun mener med horestigma.

    Prostituerte i Sverige blir mer enn noen gang, systematisk, ekskludert fra samfunnsdebatten. De blir utdefinert, marginalisert og stigmatisert. Noe av det verste du kan gjøre mot et menneske, er å frata det definisjonsmakten over og myndigheten i eget liv.

    http://www.isabellalund.com

    La meg gi et eksempel på marginaliseringen og overformynderiet som utdefinerer voksne, prostituerte kvinner. Under en interpellasjon i den svenske riksdagen i oktober 2007 sa justisminister Beatrice Ask følgende i innlegg nr. 123 om Europarådskonvensjonen om menneskehandel:

    «Däremot är det mer kontroversiellt att parlamentet rekommenderar medlemsstaterna att formulera en uttalad policy som innebär att medlemsstaterna ska respektera de prostituerades rätt att fritt välja att arbeta som just prostituerade och att låta dem komma till tals i alla frågor som rör dem. Det är en främmande syn, en ståndpunkt som är väldigt svår att förena med den syn på prostitution som jag tycker att man ska ha.»

    http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2007/08:14#{A359FE26-320E-4A7B-956D-92C64E79C869}

    Er det respekt overfor prostituerte?

    Sverige har fortsatt masse prostitusjon. Så mye at politikerne er frustrert over situasjonen. Det lå i kortene hva som ville komme. Stadige krav om strengere straffer og enda strengere hallikparagrafer:

    http://www.bt.se/debatt/handlingskraftiga-atgarder-kravs-mot-prostitution-och-manniskohandel(378548).gm

    Og selv gateprostitusjonen har tatt seg opp såpass at politikere foreslår å stenge enkelte gater(!)

    http://www.gt.se/nyheter/1.748276

    Hvor skal dette ende?

    Sexkjøploven vil nødvendigvis krenke mennesker. Om loven skal håndheves effektivt, vil den nødvendigvis bidra til økte stigmatisering, sterkere tabuer og mer skam. Både for kvinnene og mennene som er involvert.

    Jeg synes det er forkastelig at et sosialt problem og seksualitet i grenseland forsøkes reguleres med justispolitikk og ikke med en varm og inkluderende sosialpolitikk.

  6. kvalitetssynsing

    Hvorfor nevnes aldri kjønnssykdommer i denne debatten? HIV-raten for vanlige folk fra Afrika sør for Sahara er jo enormt høy, over 15% er smittet i mange land – se http://en.wikipedia.org/wiki/Image:HIV_Epidem.png .

    Hvordan raten er for prostituerte derfra vil jeg helst ikke vite. Jeg minner om at antallet av disse tilsynelatende har eksplodert i store norske byer de siste par årene.

    Nok et eksempel på at folk flest sliter med å få med seg de mest vektige og relevante poengene.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s