Daily Archives: januar 20, 2009

Råd fra Jens til Obama: Kjøp en liten sandbank i Potomac-elva

Hva skal Obama gjøre nå? Kommer han til å legge ned Guantanamo allerede i morra, varsle at han trekker styrker ut av Irak? Han trenger en sak å markere seg på raskt.

Jens Stoltenberg, som bare er to år eldre, sa på NRK i dag «nå er jeg i alle fall ikke yngst lenger». Han har sendt Obama «telegram» i dag. Kanskje han ga ham et råd fra en som allerede har startet en regjering? Et tips om markering som er mye mindre kontroversielt,  men samtidig dødslurt?

Da den rødgrønne regjeringen tiltrådte i 2005 valgte de i hemmelighet å bruke 31 millionerå kjøpe den nå avdøde Vaske-Bakkes villa på Bygdøy for å sikre allmennheten tilgang til eiendommen.

Det var selvsagt bare for å markere seg, og like etter annonserte de kjøpet i en kry pressekonferanse. Folk i Oslo skulle få 60,5 meter mer strand.

Bakke hadde forsøkt å selge huset lenge. De rødgrønne ante ikke hva de skulle gjøre med huset.  Det var visst ganske råttent også. Naboene ble sure. Året etter la regjeringen ut huset for salg igjen. Jeg vet ikke helt hva som skjedde etterpå, eier de det fortsatt?

Meland-bloggen har oppsøkt vår 1,00551 centimeter del av stranda. Vi kan trygt si at det innkjøpet ikke var verdt det. Noen fulle gutter hadde nemlig tatt i bruk langt mer enn de 13,7 cm. med rødgrønn strand som de hadde rett på.

1 kommentar

Filed under Uncategorized

TV og sosiale medier overlegne på Obama-seremonien

Min første tanke etter å ha hørt Obama-innsettelsen på radio (mens jeg rensket poteter), sett på NRK (etter fiskebolleboksåpning), twitret (før sausen skulle lages), sjekket Dagbladet.no (under smelting av smør), ikke orka å vente på VG TV (måtte spe sausen) og vandret til CNN/Facebook-integrasjonen, er at nettavisene ikke er best på dette.

I live-mediet nettaviser går det for treigt mellom hver gang en ny vinkel kommer på. Det hjelper ikke at alle saker kalles «live», jeg orker heller ikke å vente på at web-tv skal laste. Dette har ikke noe med de som jobber der å gjøre, de er hyperraske. Men det går ikke fort nok likevel.

Direkte TV (på fjernsyn) har jo alltid vært overlegen på slike begivenheter. Men sammen med sosiale medier blir det enda  morsommere. Jeg likte twittter-best, fordi alle dem jeg følger er morsommere enn alle verdens Joar Hoel Larsener og Ingvild Bryn.

Ettersnakket, som mange mener skal foregå etter store hendelser på nettaviser, utkonkurreres av akkurat-nå-snakket. Her fra Twitter:

Klungtveit minnet meg for eksempel (med link) om at nettsidene til Det hvite hus ble oppdatert 12.01 lokal tid. (forresten alt underlagt Creative Commons 3.0-linsens, fri bruk.)

frmartinsen inviterte til nachspill på bloggen sin, hun dekket det hele live.

VGanders og flere på VG Nett fulgte innsettelsen stilig via Coverit med avstemninger, bilder og leserkommentarer (men ikke veldig oppdatert på Twitter)

BreakingNewsOn kom med nyhetsoppdateringer om terrorfrykt osv.

TechCrunch twitret at de skrev om CNN/Facebook-integrasjonen

janomdahl leverte flere minikommentarer om talens kvalitet.

nprpolitics twitret gullkornene fra talen.

stephenfry uttrykte sin glede over at Obama tok med «non-belivers» i talen sin.

En savnet jeg imidlertid. BarackObama er verdens mest populære twitrer, med nesten 170 000 følgere. Han har ikke oppdatert på 20 timer.

Note to self: Nå er det nok twitter-hyping.

9 kommentarer

Filed under Uncategorized

Tar Dagbladet.no dette med brukerinvolvering for langt?

Fra dagens forside:

settinnb

2 kommentarer

Filed under Uncategorized

Endelig!

Meland Konsernet finner i dag glede i de små tingene, og særlig da den aller minste teksten i Dagens Næringsliv (alt annet var gørr). Det er ikke helt enkelt å se, men her står det altså Dag Blad Trykk.

dag_blad_trykk

I Dagbladet fant jeg det noen sikkert vil kalle fasiten, altså «AS Dagblad-Trykk». Denne varianten er jeg kritisk til. Jeg liker DN-varianten best. Har du flere gode eksempler, send inn i kommentarfeltet!

dagbladettrykk

6 kommentarer

Filed under Uncategorized

God ide: Øye for øye, tann for tann

Etter at en gjengleder ble drept i Oslo i går, lover Young Guns full krig:

– Nå er det øye for øye, tann for tann, sier Young Guns-medlemmet til Dagbladet.no og VG.

Han mener altså at drapet skal gjengjeldes med et nytt drap.

I 2. Mosebok 21,24 oppgis dette som en lov. Det står bare: «Øye for øye, tann for tann». Arabisk:  لعين بالعين  Hebraisk: עין תחת עין

Lovregelen finnes også i den babylonske kongen Hammurabis lov. Da det lovverket ble gjenfunnet i 1902 fant man flere likheter med Mosebøkene. I Hammurabis lov står det:

«Om noen ødelegger øyet på en fribåren mann, så skal man ødelegge et øye på ham selv… Om noen slår ut tenner på en med ham jevnbyrdig person, skal man slå ut tenner på ham selv»

Det er altså lov for den fornærmede å søke likebyrdig hevn. Kanskje var det et fremskritt den gangen, det ga klare rammer for og begrenset hevnen. Ett drept mafiamedlem skal altså ikke gjengjeldes med 10.

Meland-bloggen foreslår at gjengene fortsetter å leve etter gammeltestamentlige påbud, og funderer faktisk på om det er lurt å introdusere enda  større deler av Det gamle testamentet for folk i det norske gjengmiljøet. Både tannleger, øyeleger og optikere vil antakelig se positivt på det.

Jesus tok forresten avstand fra gjengjeldelsesprinsippet med introduksjonen av kinn. I Matteus 5 38 – 42 sier han at hvis «noen slår deg på høyre kinn, så vend også det andre til». Du skal altså tilgi dine fiender.

Øye og tann-regelen finnes også i Toraen og Koranen, med diverse andre passasjer som kan brukes for å moderere regelen. Les mer på Wikipedia.

6 kommentarer

Filed under Uncategorized