Daily Archives: april 16, 2009

Åttlingmoren som får dødstrusler

VG Nett, blant andre, skriver i dag igjen om Nadya Suleman, «OctoMom», den amerikanske 14-barnsmoren som i tillegg er alenemor. Hun fikk åttlinger i januar etter prøverør. Det minnet meg om noe lite Toril Moi skrev om saken i DN for en måned siden, og jeg fikk lyst til å gjøre det jeg er best på, nemlig copy and paste.

De første rapportene om saken var solskinnshistorier, for dette er bare andre gang i historien at åtte levende barn er blitt født av samme mor i USA. Til å begynne med gikk alle ut fra at moren ville bli oversvømt av tilbud om hjelp til å oppdra de åtte bittesmå nurkene.

Det tok bare noen dager før pipen fikk en helt annen lyd. Det viste seg at Nadya Suleman var skilt, at hun hadde seks barn under åtte år fra før, at hun var arbeidsløs og bodde hjemme hos foreldrene, og – ikke minst – at hun fra tid til annen hadde fått hjelp fra sosialkontoret til å kjøpe mat. Det viste seg også at alle barna var blitt unnfanget ved hjelp av prøverørsbefruktning med sæd fra en ukjent donor.

(..) Svært mange var rasende fordi skattepengene deres nå skulle brukes på sosialstøtte til Sulemans «hvalpekull». Hun har mottatt dødstrusler, og noen av innleggene i nettdebattene om henne er så fulle av hat og ondskap at de ikke egner seg på trykk.

Dette handler ikke om natur, men om penger, klasse, og kanskje også rase og religion (Suleman er iraksk-amerikaner, og i USA høres navnet hennes «muslimsk» ut). Det er godt mulig at Suleman er litt gal. Men ingen ville ha spurt om sinnstilstanden hennes om hun ikke var fattig også. Ingen kritiserer Mia Farrow, som har femten barn, derav seks som ble adoptert av Farrow som alenemor. (Farrow har selv født fire barn. To av de adopterte barna døde i ung alder, slik at hun nå har tretten barn.) Noen mener øyensynlig at rike mennesker kan ha så mange barn de bare vil, mens fattigfolk bør anses som ukvalifiserte til foreldrerollen inntil det motsatte er bevist.

Debatten omkring Suleman har vist hvor kompliserte, motstridende og irrasjonelle holdningene omkring dette med å få eller ikke få barn kan bli. Den minner oss om at befruktning, svangerskap og fødsel både er noe av det mest private og det mest offentlige i et menneskes liv.

Her brytes våre mest intense følelser og innerste overbevisninger om sex og religion og politikk mot klassiske politiske og filosofiske temaer som befolkningskontroll, kvinners rettigheter, enkeltmenneskets frihet, og menneskelivets verdi. Få valg i livet er viktigere enn valget om å få barn. I et samfunn der alle har adgang til prevensjon, abort er selvbestemt, og de fleste kan få assistert befruktning, burde det være selvsagt at alle skulle kunne gi et ordentlig svar på spørsmålet «Hvorfor har du fått barn?»

7 kommentarer

Filed under Uncategorized