Daily Archives: april 22, 2009

Ahmadinejads tale rant ikke helt over av hat

Jeg har blafret gjennom talen til Irans president Ahmadinejad under FNs rasismekonferanse denne uka.

Den finnes i heltekst her. (Holocaust-tvilen ble fjernet rett før talen)

Jeg har som de fleste andre rundt meg liten sans for Ahmadinejad, han har spredt konspirasjonsteorier, benektet Holocaust og ønsker at staten Israel skal forsvinne. Håpløst.

Men var denne siste talen hans så ille?

Jeg så klippene på TV, og jeg tenkte at alle oppegående journalister velger klippet med det verste han sa. Jeg ble litt overrasket. Holocaust-tvil ble ikke nevnt. Jeg leste også om det i avisene, der det sto at det  som fikk delegater til å forlate salen var påstanden om at Israel er en rasistisk stat.

Som vanlig rant det over av antisemittisme, hat og aggresjon skriver VG.

Gjorde det det? At staten Israel er rasistisk er det jo stadig noen som hevder i Norge også. Han gjentar igjen og igjen hvor ond sionismen er, men det er der har han jo mange med seg, til og med FN-resolusjoner.

Jeg tror fortsatt det er Ahmadinejad som er rasisten, men han kan jo til vanlig så mye bedre enn dette.

Bjørgulv Braanen skriver i Klassekampen i dag at de færreste medier har referert hva Irans president faktisk sa. De holder seg til det de tror han pleier å si.

Reklamer

14 kommentarer

Filed under Uncategorized

En regissert underdog


Aviser i hele verden skriver om den 47-år gamle og lite pene jomfruen Susan Boyle som overrasket alle da det viste seg at hun var flink til å  synge. Det var etter at hun deltok i konkurransen i realityshowet Britain’s Got Talent 11. april hun ble verdenskjent.

Siden har hun ved hjelp av sosiale medier som You Tube og Twitter blitt en mediesensasjon, mange millioner har sett henne synge. Hun blir nå nedrent av fotografer, deltar på amerikanske tv-show og skal ha fått platekontrakt, samt tilnavnet «Den hårete engel.»

Men er det noen grunn til å tro at det realityshowet hun har deltatt i er mindre regissert enn de andre?

Programledere og dommerne i tv-showet er ikke så gode skuespillere, og jeg synes de gjør en middels prestasjon under Boyles opptreden. Først prøver de å vise at de er kjempenegative, denne tragiske dama vil vi ikke høre synge! Så får de overtydelig sjokk når de hører hennes vakre stemme, før de ender opp med å bli rørt og nesten griner.

Susan har tatt hevn på den frekke juryen.

I virkeligheten var det nok godt planlagt. Det er vel ikke helt usannsynlig at juryen enten har hørt henne synge før eller i alle fall fått høre nyss om henne. De har hatt auditions før programmet, de har vel sett potensialet.

For øvrig er hun ikke så vanvittig flink til å synge, og ikke er hun ukysset heller, det var bare noe hun sa i begynnelsen. Kanskje hun ikke er så stygg likevel.

Idol-Kurt er hele Norges underdog, men han var selvsagt ikke den første. Temaet er velkjent og populært i verdenslitteraturen. Til  og med reality-regissører vet at dette er noen som slår an.

Som vanlig ligner realityshow mer på barne-tv enn voksen-tv. Pussigere at det at mediene behandler det seriøst. Kommentatorer i kulturaviser skriver om hvor bra det er at vi i vårt konsumeroverflatiske utseendefikserte samfunn endelig tar en sangstemme for det den er verdt, at vi ikke dømmer etter utseende. En arbeiderklassekvinne har klart det!

For Susan Boyles del spiller det ikke noen stor rolle, det er topp at noen har funnet ut at det var verdt å gjøre henne til stjerne.

Men kanskje var det nettopp alderen, hårene på overleppa hennes og kiloene rundt magen som gjorde henne attraktiv?

Det er hyggelig at det er mulig for middelaldrende damer å slå an, men dette betyr nok ikke at resten av verdens damer nå blir vurdert bare for det de kan, og ikke for sitt utseende.  Det blir ikke mange Susan Boyles i hennes fotspor.

Oppdatert: Medievitere med mer elegant versjon av det samme.

18 kommentarer

Filed under Uncategorized