Monthly Archives: mai 2009

Dødsbra, Sylvia. Way to go, Dag Terje!

Animated Gifs

Hele pressenorge ser ut til å være enige om at Aker ble en dårlig solution for regjeringen. Årsakene er åpenbare. Staten og de andre eierne har betalt kanskje så mye som 600 mill i overpris til Røkke og på forhånd gått med på å godta alt Røkke legger frem på generalforsamlingen. Regjeringen synes det er lurt å slutte å mase om å få tilbake pengene nå, det er jo snart valg.

Hele pressenorge, sa jeg?

Nei, vent nå litt. I den ytterste utkant får vi øye på et lite folkslag som setter sin lit til en sveitsisk storbank. Klassekampen er sikre på at Aker-innleide USBs vurdering av transaksjonen som «fair» er riktig, til tross for at DNB og Pareto mener staten har betalt alt for mye. Sjefredaktør Bjørgulv Braanen, skriver i dag i sin leder «Løsningen» at dette er gooooood stuff:

Med denne løsningen har staten fått aksept for det som var regjeringens og næringsministerens hovedpoeng, at det var uholdbart at dette salget ikke ble forelagt generalforsamlingen i Aker Solutions.

OG:

Dermed er konflikten løst, i den forstand at staten har fått gjennomslag for at forsøkene fra Aker-sfæren på å omgå aksjonæravtalen ved å la et underselskap av Aker Solutions stå for kjøpet, ikke er akseptert.

Generalforsamlingen er altså skuebrød, og aksjonæravtaler har Røkke brutt når det har passet ham.

Klassekampen hyller makta, den sittende regjeringen og en bank. Rart. Tenk hvor mange kostbare, svenske jagerfly vi kunne fått for disse penga!

Jada, jada, vi vet hvorfor.  Avisa er selvsagt opptatt av norske arbeidsplasser og for statlig eierskap. Da må man ta med på kjøpet at staten betaler for at Røkke kan investere i DNO. Det gjorde han i går. Det kostet 637 mill.

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Woodrow Wilson: Fascist

Wilson_opening_day_1916

Begrepet var riktignok ikke oppfunnet da, men den amerikanske presidenten Wilson blir likevel plassert i den kategorien av den konservative forfatteren Jonah Goldberg. I boka Liberal Fascism skriver han, og ja, det høres sutrete ut, at vi har misforstått helt hvem det er som er det virkelige fascistene. De finnes selvsagt på venstresida.

Weekendavisen har en anmeldelse i siste utgave, jeg har hørt fra sikre kilder at boka skjemmes av aggresiv høyresideforurettethet, men det er mange morsomme og rare historier i den som er verdt å få med seg.

Wilson var president fra 1913 til 1921, og Goldberg mener han var den første statslederen i det 20. århundret som gjør seg fortjent til betegnelsen «fascist.»

Wilson  satte visstnok flere dissidenter i fengsel enn Mussolini gjorde gjennom hele 1920-tallet. Han utøvde flere overgrep mot sivile rettigheter enn den samme M, og lagde et mer effektivt propagandaapparat (visstnok verdens første) enn Mussolini.

Det som skjedde under McCarthys vanvittige korstog i 1950-åra tåler overhodet ingen sammenligning med det Wilson og hans likestinnede progressive gjorde mot USA på 1910-tallet, skriver forfatteren. Og det er mer:

Wilson fikk lagt ned tidsskriftene som var kritiske til ham, det dreide seg om flere hundre.

I 1917/18, under første verdenskrig, fikk han gjennom en lov som forbød all kritikk av regjeringen, selv innenfor husets fire vegger. Titusenvis av amerikanere ble arrestert.

Det amerikanske justisdepartementet opprettet en såkalt American Protective League, formålet var å overvåke befolkningen. I 1918 hadde den avdelinger i over 600 amerikanske byer. Mer enn 250 000 amerikanere var tilknyttet organisasjonen. De åpnet naboens brev og overhørte samtalene deres. Regjeringen fikk rapporter om forræderisk atferd. USA ble til en politistat under krigen, skriver forfatteren.

Wilson var på sporet før han ble valgt til president. Han gjorde narr av uavhengighetserklæringen og mente det som ble sagt om individets umistelige rettigheter var abstrakt vrøvl som hørte fortiden til. Wilson var bla. inspirert av Bismarck, han ønsket en stor stat og slutt på «ureguelrt individualisme».

Mer moro:

H.G. Wells mente mørkere raser og mentale avvikere skulle utryddes.

George Bernard Shaw snakket om å opprette en menneskeanstalt hvor de beste fikk reprodusere seg.

John Maynard Keynes var opptatt av eugenetikk fra til 1945.

Goldberg ser ut til å klistre fascistmerkelappen litt for raskt på alle sine meningsmotstandere på venstresida, så jeg er ikke sikker på hvor mye vi kan stole på ham. Men det var morsomt da han var hos min favorittalkshowhost, den langt mer venstrevridde Jon Stewart.

21 kommentarer

Filed under Uncategorized

Sa hun virkelig det?

Meland-bloggen gir deg dagens store sak:

Forrige helg skrev DNs Kjetil Wiedswang selvsagt om Margaret Thatcher, det var 30 år siden hun ble valgt til statsminister.

Han skrev vittig om sitater som blir tillagt storheter som henne, men som de i virkeligheten aldri har sagt. For eksempel Willochs«Nu går alt så meget bedre». Det Thatcher aldri har sagt, ifølge Wiedswang, er«There is no such thing as society», et sitat som er blitt brukt av motstanderne til å vise hvor langt til høyre for Djengis den hjerterå jernladyen sto.

Det hun sa i intervjuet i 1987 med Women’s Own var ifølge ham:«Jeg tror vi har gått gjennom en periode hvor mange barn og voksne er blitt innpodet holdninger som «Hvis jeg har et problem er det regjeringens oppgave å løse det.», eller «Jeg har et problem, og jeg vil gå å få penger fra myndighetene for å løse det.», «Jeg har ikke noe sted å bo, myndighetene må skaffe det for meg», og de legger problemet på samfunnet, og hvem er nå samfunnet? Det finnes ikke noe slikt! Det er individuelle kvinner og menn og det er familier og ingen regjering kan gjøre noe, hvis det ikke skjer gjennom mennesker, og folk tenker først og fremst på seg selv».

DN-Wiedswang kan mistenkes for affinitet til Thatcher, mer enn Klassekampen i alle fall, som er fornøyde i dag med BTs Olav Kobbeltveits faktasjekk av uttalelsen. Kobbeltveit, som ikke er på nett, har funnet ut at Thatcher sa det likevel. Han skriver:

Wiedswang var på sporet, men bomma. Tidleg i intervjuet i Women’s Own seier ho rett no «de legger problemet på samfunnet, og hva er nå samfunnet? Det finnes ikke noe slikt?» (red.anm: jada, Thathcher snakket selvsagt bokmål, til forskjell fra Kobbeltveit). Etter ei semantisk forkvakla tolkning, kjem Wiedswang til at dama i alle år har vore skammelig feilsitert. Hadde Wiedswang teke seg bryet med å lesa gjennom heile intervjuet, vil han litt lenger nede kome over følgjande sekvens «But it went to far. If children have a problem, it is society that is at fault. There is no such thing as society. (Red.anm: Thatcher snakker av og til engelsk og.) Dette er henta frå Margareth Thathcher Foundation.

Meland-bloggen, med affinitet til DN, får lyst til å være herlig frekk tilbake, og oppfordrer alle verdens bloggere til å avsløre,.. ehem, la oss si overmakta, i en verdensomspennende, crowd sourcet faktasjekkoperasjon der web 2.0 løser de virkelige store spørsmålene i verden i «Twitter Project 09 Did she really say that?»

Jeg koser meg med krangelen så lenge. Forkvaklet!

Om Wiedswang vil ta hevn (gjør det, gjør det!), kan han påpeke at Kobbeltveit ikke har lest hele intervjuet, han heller.  Det er jo bare et utdrag ligger ute hos Margareth Thatcher Foundation. Ooohlala! Ny kommentar.

Thatcher mente selvsagt heller ikke at det ikke finnes noe samfunn, selv om hun sa det. Selv om man ikke bør oppfatte henne bokstavlig her, var det klassisk Maggie det hun mente å si, nemlig at folk i for stor grad forventer at staten rydder opp i alle deres problemer, heller enn at vi hjelper hverandre.

Hun forsøkte i ettertid å «presisere» uttalelsen og sukket over at hun var grovt misforstått. Tilhengerne hennes mener fortsatt at hun ikke mente det, mens motstanderne mener politikken hennes er bevis nok for at hun mente det.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Utbredt helleristningsturisme til Norge på 1930-tallet

Jeg har skrevet en sak på Dagbladet.no om svermeri for det germanske som er full av morsom kuriosa:

Himmler ville stjele renraset, norsk blod ved å parre tyske unggutter med norsk bondejenter fra dalstrøka innafor.

Tyskerne reiste til Norge på helleristningsturisme i mellomkrigstida. Tenk deg de reisekatalogene.

Mange likte runer og germanere, folk som Bjørnstjerne Bjørnsson drømte om et stortyskland der alle folk med «germansk blod» skulle samles.

SS-gutta hadde uniformer fra Hugo Boss, de skulle være stilige for å tiltrekke seg de fineste jentene.

Himmler kunne avslå ekteskap for SS-menn om kvinnene ikke var ariske nok.

Islendingene var det beste germanerne av alle, de var isolert og dermed renraset.

Himmler planla germanske kolonier på de sovjetiske steppene, her skulle renrasede ariere bosettes og redde verden fra undergang. Forsøk ble gjort i Tyskland.

Hitler syntes det var flaut at Himmler arrangerte arkeologiske utgravninger av gamle germanerbosteder. Han jublet over funn av  leirkrukker og potteskår. Romerne var langt mer sofistikerte på den tiden.

Himmler var rasende på tyske militære som behandlet norske soldater for brutalt. Tyskerne ble sendt på sensitivitetskurs.

Blogg-bonus:

Herman Wirth omtales i boka. Han var den første lederen av SS-forskningsstiftelsen Ahnenerbe, en brennende tilhenger av revitalisering av gammel kultur. Han var en manisk samler av frisiske takgavler, runer og helleristninger. Han var kulturpessismist og turnerte landet rundt med sin vesle lekmanns musikktrupp for å presentere den utdødde folkekulturen.

Fnis.

Enda mer bloggbonus:

Thor Heyerdahl leverte hodeskaller fra øya Fatu Hiva (1937) til raseforskeren Hans F.K Günther, også kalt «Rassen-Günther.» Han var en bekjent av familien til Liv Coucheron Torp, Thor Heyerdahls senere kone.

Jeg synes dette bildet av en teatertrupp på begynnelsen av 1900-tallet er morsomt. Monthy Python så muligens en del nyhedensk teater?

960x

9 kommentarer

Filed under Uncategorized

Den eneste jøden i Afghanistan

prokudin-gorskii-54

Det er bare én gris i Afghanistan, melder medier verden rundt. Denne dyrehagegrisen sperres nå inne fordi folk er livredde svineinfluensa.

Jeg vet ikke hvordan Zablon Simintov (ca 50, litt uklart) stiller seg til det tiltaket, men følelsen av å være alene deler han i alle fall med grisen.

Zablon er Afghanistans eneste jøde. Teppeselgeren kom hit på 1990-tallet fra Turkmenistan.

Det er ikke så lett å være den eneste. Zablon snakker ikke hebraisk. Han har fått tillatelse fra sin nærmeste rabbi i Usbekistan, til å slakte kjøttet på koshermåten. Zablon er også vaktmester på synagogen i Kabul.

En gang bodde det mange tusen jøder i landet, men mange flyttet til Israel etter 1948 og dro til USA når Sovjet invaderte. Til og med kona og døtrene har dratt til Israael.

Zablon holder seg derfor mest for seg selv. Folk rundt ham har forsøkt å få ham til å konvertere til islam, men det er han ikke interessert i.

For noen år siden bodde det to jøder i Afghanistan. Den andre Ishaq Levin, døde i 2005.

Han og Zablon var først venner, men ble fiender da Zablon foreslo for den mye eldre Levin at han kunne hjelpe ham å komme seg til Israel. Zablon sier han foreslo dette på grunn av kulda i Kabul, mens gamlingen mente Zablon forsøkte å presse ham og ta over synagogen. (Det ble jo forresten resultatet).

De to blandet myndighetene inn (Taliban), og anmeldte hverandre blant annet for å drive bordell. I sju år ba de i samme synagoge med et teppe hengt opp i midten, slik at de slapp å se hverandre. Begge hevdet siden at de eide synagogen og den verdifulle torarullen, som tilslutt ble fratatt dem av Taliban.

Kanskje jødene i Afghanistan har vært bukhariske jøder? (bildet øverst er av slike jøder i Samarkand). I tilfelle er de verken askenasier eller sefarder. Wikipedia beskriver dem  en av de mest isolerte jødiske miljøene i verden. De snakker en persisk dialekt og har sin egen klesstil.

Mer mange steder på nettet, blant annet Now I’m the only jew in town, Times online (2005)

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Spiser du egg så får du altså ikke skjegg. Puh!

Meland-bloggen må se seg slått av VG nok en gang. I går jobbet vi med å få til et oppslag («en blank nyhet» kalles det),  også blir vi banket på målstreken av Norges største tabloid, som i dag kan avsløre 20 matmyter.

Blant mytene har de listet opp er «Spiser du egg så får du skjegg». (En veeeelkjent myte dette)

Svar fra ekspert i VG: – Nei. Et gammelt barnerim, kanskje. Men bare en myte.

Myte2: Næringsstoffene har forsvunnet fra frukt og grønt. (Ting forsvinner jo ofte av seg selv, mystisk, hvor er nøklene mine?)

Svar: – Nei. Frukt og grønt er verdifulle innslag i kostholdet.

Myte 3: Blodfattige bør spise biff. (Gumlegumle, trevler, blod, nam!)

Svar: Tja. (sic) De som får diagnosen jernmangelanemi vil ha best nytte av å spise et jerntilskudd.

Myte 4: Margarin består av små plastkuler. (Jepp, jepp. Dette har vi vært bekymret for lenge)

Svar:Nei. Margarin inneholder ikke plastkuler.

Eksperthjelpen de har fått til å avsløre mytene er blant annet kjendissexologen Kristin Spitznogle. Hun slår fast at sjokolade og østers er bra for sexlysten. Jaggu godt tips! Nå skal jeg prøve de to ukjente matvarene der.

En professor i sosialpsykologi er intervjuet. Arnulf Kolstad siteres på at «myter sprer seg raskt».

Ikke raskt nok, tydelig.

Merknad: Nå har Meland-bloggen ledd høyt av VG igjen. Det betyr ikke nødvendigvis at Meland-bloggen mener Dagbladet er bedre enn VG og trenger de velmente rådene «se på din egen avis!» eller «fei for egen dør!». Vi ser og feier febrilsk hver dag vi.

5 kommentarer

Filed under Uncategorized

Meland-bloggen mekker oppslag

– Ehem, Meland-bloggen trenger virkelig en blank nyhet på oppslag til i morra. Hva kan vi finne på?

– Datamaskiner dreper? Evvventuellt noe om internett og avhengighet? Eller kanskje bare DU BLIR AVHENGIG, samme hva enkli?

– Hmm ja, god ide, man blir jo avhengig og det selger bra, men har vi ikke hatt det i det siste?

– Jo, de siste ni dagene faktisk. Men vi kan skape en konflikt ! La oss ringe Kim Friele og si at NKM har sagt noe, ehem, vi finner på noe om nazister og handikappede, drar’n litt langt, ja, noe sånt…fascisthandikapp. Litt langt ord til vinkelen..hm, nazi-kapp..

– Men det har vi jo gjort hver dag i det siste! Misbrukte kjæledyr da? Det er sesong for det nå igjen, folk tar dem ikke med på ferie. Vi kan skaffe noe tungt, jeg har en striesekk liggende her fra i fjor, sjøen er like utenfor..

– Niks og null. Den har jeg allerede satt opp til fellesferien, bildene er tatt. Jeg må ha noe annet.

– Skal vi undersøke noe da? Nordmenns holdninger til islam, hybridbilers utslipp av CO2…

– Ikke tid. En forbrukersak hadde vært noe. …Slik fikser du sommerhagen og blir slank? Gjødsel og jogg er den nye komboen!

– Hm, tenkte litt på den der med at hvite hvitevarer er inn igjen, fikk en pressemelding om det i går. Kan intervjue trendforsker og råde om hvordan du blir kvitt brunevarene? Der snakker du oppslag.

– Aaarg, for mye arbeid! Kan vi ikke bare ta den svenske horrorgrøsskrimsplattersaken fra Mokkjokk og late som den er norsk  i vinkelen?

– Ja, for faen! Det gjør vi! Jæææævlig god forslag. Vi kommer til å bli sitert over alt.

Eller har noen et bedre forslag til i morra? Send inn i kommentarfeltet!

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Islam hadde en flink rockegitarist – KORDUSYN!*

USA er delvis tuftet på islam og arabisk kultur, skriver Jonathan Curiel i sin nye bok Al’america, som Bjørn Gabrielsen har interessant omtale av på side 59 i dagens DN (bare tilgjengelig på nett via e-avisen til DN, du må ha innlogging.)

I boka, som jeg  selvsagt ikke har lest (for et mas!), er det samlet historier om geniale, arabiske vitenskapsmenn, om tvillingtårnene som symboliserte to minareter, at kremmerhuset ble oppfunnet av en syrer, sufier påvirket Ralph Waldo Emerson, en arabiskamerikaner fremførte surfgitaråpningen på Pulp Fiction, The Doors var inspirert av arabisk musikk osv.

Morsomme fakta altså, men anmeldelsen tyder på at det er noe anstrengt over eksemplene som skal vise hvor sterkt arabisk kultur har preget USA.

Slikt syns jeg stadig jeg ser i velmente artikler om lignende tema om hvor bra/sjåvinistisk en kultur er.

Anmeldelsen fikk meg til å tenke på den morsomme og interessante trilogien til Stian Bromark og Dag Herbjørnsrud hvor de kritiserer fremherskende verdensbilder.

I boka deres «Norge – et lite stykke verdenshistorie«, er prosjektet å vise at vårt bilde av norsk kultur ikke er så bra som vi tror, tvert om sauset inn i nasjonalromantisk historieskrivning og myter hvor minoritetskultur er utelatt.  Mye rett der.

Det kan likevel virke som både den nye boka om det islamske USA og den gamle om Norge prøver på det samme, å presse inn alle fakta slik at de passer med hypotesen.

For Herbjørnsrud og Bromark gjaldt det for eksempel avsløringen om at Kardemomme by ikke er så erkenorsk som vi trodde. Inspirasjonen er hentet i Fez i Marokko.  (Sjokk. Det er palmer på omslaget.)

At kakaobønnene til det vi trodde var erkenorsk Melkesjokolade ikke dyrkes i Norge, var heller ingen hakeslepp-avsløring.

Som så mye annet blir melkesjokolade til ved en miks. Men det videreformidles av og til slike forenklede pussigheter når man vil overbevise om en atskilt kulturs uovertruffenhet/tilbakeliggenhet etc.

Det er sikkert slik at mange føler det er på sin plass nå, til og med nødvendig, å fremholde muslimsk kulturs gode sider, siden islam stadig blir kritisert som bakstreversk og utviklingshemmende.

Men faktaene passer ikke alltid, og av og til er de til og med litt stusseliggjørende. Har vi dumpet over en klassisk bjørnetjeneste, igjen?

En arkitekt inspirert av Mekka. Tja. Dette minner meg om måten man snakker til barn til. Det er som den irriterende de Lillos-sangen som går på radioen nå, Flink. FlinkFLINKFLINK! En arabiskamerikanere som spiller riff i kule rockelåter. Ehem. (Neida, jeg har ikke lest boka.)

Også Herbjørnsrud og Bromark er opptatt av islam, de skrev også om tvillingtårnenes arkitekt som var fascinert av Midtøsten (selv om han på samme reise hadde sett Taj Maha!l), og at WTC var en hyllest til Kabaen i Mekka.

Det sier ikke masse om hvor genial, uovertruffen islamsk kultur er dette heller, men jeg liker bedre eksempelet med at islamske fremstående lærde digget Darwins evolusjonsteori. De var i så måte langt foran de kristne apesatire-tegnende kritikerne av evolusjonsterorien i Europa.

Poenget er: Selvsagt har muslimske kulturer hatt geniale vitenskapsfolk, var det noen som betvilte det? Klart arabisk kunst og arkitektur har inspirert kunstnere og husbyggere over hele verden. Også videre.

Folk har heldigvis reist over hele verden til alle tider, de har innvandret til nye områder så langt tilbake vi kan se, vi har gitt hverandre ny teknologi og kunnskap. Og selvsagt har ulike kulturer hatt sine opp og nedturer.

Så isolerte kateogorier som her gir kanskje ikke mening å operere med, om det ikke er polemiske pamfletter man skal skrive. I virkeligheten har vel ulike folk påvirket hverandre mye mer enn å opptrådt isolert.

Kristne korstogsfarere allierte seg stadig med muslimer og omvendt. Det var lurt å ha de beste på laget, og lagene er vel ikke alltid så ensartede og står vel ikke så steilt mot hverandre som vi tror?

*KORDUSYN = Sunnmørsk for noe sånt som «nå står ikke verden til påske». Et annet folkeslag som skal skjæres over en kam.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Incest – en god gjerning

For 2000 år siden praktiserte persere, egyptere og grekere incest uten å skamme seg, det var tvert om gjerne en god gjerning. Det forteller egyptolog Paul John Frandsen i en halvgammel utgave av Weekendavisen (ikke på nett) som jeg leser fordi jeg ikke fikk noen sist helg.

Han har funnet materiale som viser at ekteskap innenfor familien var fullstendig ukontroversielt i romertidens Egypt.

I senantikkens Iran har han funnet dokumentasjon på det samme. Før islam kom til Iran, dominerte zaratustrismen, som tidlig utviklet en forestilling om at det var en god gjerning å gifte seg nære slektninger, man ville da belønnes i neste verden. Å ikke gifte seg med en slektning var en fromhetsbrist. Å gifte seg i familien het xvetodah, og det var mor, søster eller datter man skulle gifte seg med for å bli frelst.

For Egypts del er det romernes skatteopptelling kilden. De gjennomførte den hvert 14. år, og alle familier ble registrert i detalj. I materiale finner man ekteskapskontrakter mellom søsken og av og til også detaljer om skilsmissen deres. Mange av disse familiene var greske.

I Hellas er det dokumentert ekteskap mellom halvsøsken, også her ser det ut til å ha vært uproblematisk.

Det har lenge vært kjent at noen faraoer av og til giftet seg med søstre, men det har vært vanlig å avvise dette som uttrykk for vanlig praksis. Men filologer har lenge kjent til tekster om incest som vanlig praksis.

Fransen ser ut til å mene at forskere og især antropologer ikke har turt å ta i dette materialet tidligere, selv om de har visst om det har de avvist det som tull. Hva vi legger i begrepet incest varierer også mellom kulturer.

2 kommentarer

Filed under Uncategorized