Daily Archives: juli 22, 2009

Stem Grått – det vil helst gå godt

453995.jpeg

Partiet Grått hadde i går sin stiftelsessamling på utestedet Internasjonalen i Oslo.

Det nystartede partiet har slagordet «Grått – Det vil helst gå godt» og vår politiske visjon er at det meste går bra bare alle slapper av litt mer.

Det eneste vi er motstandere av (kanskje bortsett fra hurtigtog, det er høyrefraksjonen i partiet bittelitt  imot) er den norske offentlige debatten slik den er nå.

Vi orker ikke mer hijabdebatt, vi er lei av hangen til å kalle alle andre ytterliggående, skremselspropaganda, tullball, polarisering, spissformuleringer, båssetting, brunskvetting, misforståelser av meningsmostandere med vilje, naivisme, påstander om naivisme, elitisme, påstander om elitisme, konspirasjonsteorier og slikt.

I hemmelighet skjeler vi til Jonas Gahr Støre og hans dialog – vi liker ikke politikken hans, han er alt for bekymret – men formen, der er han blitt et forbilde.

Tidligere fniste vi av ham og sovnet av alle som ville ha dialog. De siste månedene har en rekke utspill i den offentlige debatten vært så polariserte at vi så behovet for et nytt parti som kjemper for mer enighet. Grått er et veldig moderat parti midt i mellom.  Et parti som får velgerne til å slappe av. Et parti som sier at det meste går bra.

Partiet Grått.

Det vil helst gå godt.

Foranledningen til dannelsen av partiet Grått er utspill i offentligheten som kan tyde på at vi kan få et spissformuleringstyrannidiktatur om folk ikke stemmer på Grått. Vi frykter selvsagt ikke det heller, men det er klart at det kan bli bedre enn i dag. Her følger noen eksempel fra innvandringsdebatten de siste månedene:

Asle Toje: –  er det virkelig bra med en asylpolitikk som gir mange titalls millioner mennesker rett til opphold i Norge.

Bruce Bawer: Ett ord: sharialov. Og selv om det ikke enda er et muslimsk flertall, er det allerede mange i maktposisjoner her i landet som er ivrige etter å ofre viktige friheter for å tilfredstille sharia-tilhengere

Ali Esbati: – Den nye bølgen av vestlig rasisme er etterlengtet av sterke økonomiske og politiske eliteinteresser. (i Samtiden)

Anders Malm: Assimilasjonskravet er det første stadiet til etnisk rensing.

Vi liker disse samfunnsdebattantene godt i Grått, men: Nå overdriver dere, folkens! Slapp av.

Partiet Grått (S3020-Y40R) består foreløpig av Astrid Meland (ser flere nyanser av grått), Audun Ulshagen (grå eminense) og Einar Takla (kasserer). Vi jobber med å få med Gunnar Thorenfeldt som leder av Grå Ungdom, men han ville plutselig starte «Hvitt» i steden for i går kveld. Partiet har flere fraksjoner. Det er gratis å være medlem. Meld deg på i kommentarfeltet.

Oppdatert: Grått har fått en god logo. Den er laget av tanketom og ligger på bildr.no. Takk for din PR-innsats for Partiet. Ha en grå dag!

39 kommentarer

Filed under Uncategorized

Sommerens tryggeste debatt

Meland-bloggen har foretatt en liten kåring av sommerens aller beste, riktigste og tryggeste debatt.

Tatamtadam!

Vinneren er Honduras og debatten om det var et statskupp eller ikke.

Juryens begrunnelse:

Debatten følger det opplegget vi i Norge har blitt enige om når det gjelder debatt, nemlig den ryddige og forutsigbare høyre-venstre-aksen, SOM STADIG FLERE BARE BLÅSER I!!! Når SV’ere går ut og krever helsesjekk av innvandrerbarn blir det rot.  Og nei, høyrepolitikere bør ikke ønske seg utprøving av kjærestevisum.

Honduras-debatten bidrar til å styrkingen av Et Tryggere Debattnorge. Her har debattantene på eksemplarisk vis kranglet etter Forskrift 1.

Høyresympatisører har skjønt at dette ikke er et statskupp, mens de med affinitet til venstre har skjønt at det er et statskupp, og delt sine synspunkter i avisene om dette.

Litt rotete var det riktignok etter at Dag og Tid på lederplass mente det ikke var noe statskupp, men reaksjonene etterpå satte skapet på plass, med fine, sjokkerte leserinnlegg både fra LAG-gruppene og Norsk Folkehjelp, samt skremmende innlegg fra høyresiden om at Manuel Zelaya jaggu hadde forsøkt å bli diktator med de grunnlovsgreiene sine.

Om vi blir nødt å velge en verdensdel er i det hele tatt Sør-Amerika som er den verdensdelen som blir ryddigst debattert i norsk offentlighet.

Hit drar Magnus Marsdal’er på studietur og bringer folket innsiktsfulle rapporter om hvor bra Hugo Chavez er, mens Jan Tore Sanner’er tar turen og skriver opplysende innlegg om at han er diktator.

Premien går til hondurasdebattantene for fin innsats i sommer! De får alle en Che-dukke tilsendt i posten. (Bruksområde hhv. tilbedelse og voodo.)

manuel-zelaya(uansett hva som skjer må noen få nappet av ham den hatten.)

2 kommentarer

Filed under Uncategorized