Monthly Archives: august 2009

Vi vil ha mer penger

I dag handler lederen i Dagsavisen om kvalitetsjournalistikken.

Pressestøtten (som Dagsavisen får mest av i Norge, over 40 mill) må opp for å sikre kritisk kvalitetsjournalistikk, mener lederskribenten, fordi kostnadene øker. Slik kan man sikre et reelt alternativ til den «kjappe, nettbaserte journalistikken», står det.

Det er altså Dagsavisen som sier dette. Er den bedre enn den kjappe, nettbaserte journalistikken?


Advertisements

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Høyresida opprettholdt den urettferdige formuesskatten

Gert Nygårdshaug sier i dag til Dagbladet i dag at kvinner ikke skriver om de store spørsmålene.

Okei. Det må vi gjøre noe med. La oss ta….for eksempel formuesskatten, som alle er opptatt av for tida.

Høyresida lover å fjerne formuesskatten om de vinner valget. Godt forslag. Da slipper for eksempel noen av medlemmene i Meland Konsernet å betale formuesskatt av de mangeårige oppsparte lærerlønningene sine som det er blitt noe igjen av etter en, ehem, miljøvennlig og bærekraftig livsstil gjennom mer enn 60 år nå.

Men spørsmålet er om høyresida kommer til å fjerne formuesskatten om de kommer til makta. De gjorde det ikke sist

I dag skriver økonomiprofessor Karen Helene Ulltveit-Moe i DN at formuesskatten er urettferdig, ressonementet er det samme som Kåre Valebrokks i gårsdagens Aftenposten: Man får rabatt i formuesskatten både på ikke-børsnoterte aksjer, bolig, annet fast eiendom og ved verdsetting av grunnfondsbevis. Dette kalles brudd med nøytralitetsprinsippet, og kan bla. føre til boligbobler, fordi det er mer lønnsomt å kjøpe bolig enn å sette penga i banken.

Ulltveit-Moe skriver noe interessant helt nederst i innlegget sitt om hvem som innførte det urettferdige skattesystemet:  De borgelige!

Det er i alle fall slik Meland-bloggen tolker dette:

Forrige gang vi hadde en borgerlig regjering, ble formuesskatten halvert. Men halveringen fulgte ikke forslaget til det offentlige utvalget (Skaugeutvalget) som arbeidet i forkant av skattereformen. Utvalget foreslo en halvering, gjennom å verdsette alle formuesobjekter (og gjeld) likt til 30 prosent, men regjeringen valgte å kutte gjennom reduserte satser og økte bunnfradrag. Helt sikkert populært hos en stor velgerskare, men den skattemessige forsskjellsbehandlingen ble således en del av systemet.

PS1: Meland-bloggen vet selvsagt at formueskatten ikke ble oppfunnet over hundre år tidligere. Formuesskatt ble innført med skatteloven av 1881, det forklarte Per Olaf Lundteigen i sitt innlegg om formuesskatten i Klassekampen i dag. Den som ikke har skrevet innlegg om formuesskatten nå, den må stå igjen!

PS2: Gert Nygårdshaug, som mener vi skal skrive om de store spørsmålene, vi kvinner også, har krimerfaring selv. Han ble dømt for omfattende dokumenttyveri  på 1980-tallet. Jeg nevner dette som en ond kvinnehevn.

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Å vise med eksempler

Jan Benjamin Rødner, advokat for Det mosaiske trossamfunn, har i lengre tid debattert kosherslakting i spaltene.

Dette vil ikke norske myndigheter tillate. De argumenterer med at dyrets lidelse blir større ved det de kaller rituell slakting.

I dag har Rødner et nytt innlegg i Aftenposten. Han mener at landsbruksministerens og Mattilsynets argumenter mot kosherslakting er kulturelt betinget og har lite med dyrevelferd å gjøre.

Overskriften på hans eget innlegg er: Rituell slakting er best for dyrene.

2 kommentarer

Filed under Uncategorized

Ingen grunn til å rase mer

Denne uka intervjuet jeg en transplantasjonskirurg som mente organtyverisaken fra Israel er helt usannsynlig. Saken kan du lese på blabla.no.

Jeg syns dette var litt interessant altså, men nå er moroa over. Det er ingen debatt lenger. Alle  er veldig enige om at Israels krav om myndighetsfordømmelse er veldig dumme og alle er enige om at saken i Aftonbladet var like dum. Til og med ytterste venstre fløy blogger om at organtyveri er usannsynlig.

I går tok Dagsavisen et rystet oppgjør med artikkelen og saken.

Da er det over.

PS: Det eneste interessante som står igjen er parallellene til Mohammed-krisen. Dette har nemlig fått alle til å tenke seg veldig om, for de som ikke liker muslimer så godt liker jøder, og omvendt, og nå har både muslimene og jødene opplevd noe som kan sammenlignes litt. Da gjelder det å være prinsippfast. Vebjørn Selbekk støtter Aftonbladets publisering, og Klassekampen går i seg selv i dag. Det er også litt gøy at Jonas Gahr Støre sier det er uklokt av Israel å be myndighetene beklage avisoppslag i et demokrati med fri presse. Hva gjorde han selv da vi publiserte Mohammed-karikaturene?

6 kommentarer

Filed under Uncategorized

– Halv pris på Donaldkjærlighet

NRK skal lage Dagsrevyen for barn.

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Astrid Meland

Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid MelandAstrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid MelandAstrid Meland Astrid Meland Astrid Meland Astrid Meland.

Hm, kjedelig? Unnskyld meg, men vi driver faktisk et kommersielt Konsern her til Daglig og det er ikke akkurat slik at donasjonene fra dere lesere strømmer inn, og faktisk ja, dere to lesere, dere ja, bør faktisk huske på at denne dypsindige bloggen, den leser dere faktisk GRATIS. Noe søkeordoptimalisering må dere ser dere tjent med, dere også. Hold Konsernet i live! Deilig!

11 kommentarer

Filed under Uncategorized

Morsomt navn

VG identifiserte Lommemannen på lørdag. Og Klassekampen er observante i dag, de melder at blant reporterne på saken var Tora Bakke Håndlykken.

Samme journalist skrev i 2006 en sak om en mannlig flypassasjer som onanerte på Norwegians fly Oslo – Bergen. Den gangen fikk ikke Tora Håndlykken bruke det siste etternavnet sitt, desken mente det var upassende. Hun het da Tora Bakke for å ikke skape uønskede assosiasjoner til mannens aktivitet.

Flere gøyale navn?

18 kommentarer

Filed under Uncategorized