Daily Archives: februar 2, 2010

Jomfruhinnen til Maria forsvinner

(Det kristne tror er) Jomfru Maria skal ikke være jomfru lenger i GT, men ung kvinne, om forslaget til den nye oversettelsen som Bibelselskapet jobber med går igjennom.

Oversettelsen skal basere seg på de hebraiske tekstene, de som er eldst, og ikke de greske oversettelsene av de hebraiske tekstene, er begrunnelsen. Og ordet som brukes på hebraisk betyr ung kvinne, ikke jomfru, mener de språkkyndige.

Mer om det i Dagbladet.no.

Bonus: Jomfrufødsel ikke med i de første kristne tekstene, antakelig var ikke de første kristne opptatt av jomfruhinnen. Evangeliene roter med jomfrufødselen, de to som nevner den. Matteus mener Jesus både var født av jomfruen som var besvangret av Gud OG at Jesus kom av Josefs ætt, Davids.  Og hadde forresten Jesus søsken? Den katolske kirken mente Maria ikke hadde sex etter Jesu fødsel, og mener søsknene i Bibelen er stesøken el. Protestantene tror på søsken.

17 kommentarer

Filed under Uncategorized

Kristenkonservative for og imot homser (og Marsdal-bonus)

Krf, partiet som har tapt i alle sine hjertesaker fra motstanden mot fargefjernsyn til øl i butikken, har mindre oppslutning enn papiravisene om dagen, men får mye omtale. Det er fordi nestleder Inger Lise Hansen ønsker å dra partiet mer mot venstre, mens leder Dagfinn Høybråten er veldig imot en hel del ting hun er for, homser, vinmonopol og israelkritikk.

Kjetil B. Alstadheim i Dagens Næringsliv minner oss i en fin kommentar på at partiet ikke var så raust under Kjell Magne og Valgerd, selv om de hhv røykte sigar og drakk rødvin. Mange mener Inger Lise Hansen kan være på rett spor i å gjenreise partiets storhet når hun forsøker å reintroduserer «rause-Krf fra 1990-tallet», da de hadde godt over 13 prosentpoeng på meningmålingene.

Men som Alstadheim skriver, det er en misforståelse dette med at Krf var så raust i storhetstiden.

I 1997 gikk KrF til valg på at Vinmonopolet skulle holde stengt på lørdager. Partiet ville forby taxfreesalg av tobakk og alkohol. Svarstad Haugland gjorde innstramning av pornoloven til en stor sak i valgkampen. Partiet ville oppheve partnerskapsloven for homofile.

I høst var ingen av disse forslagene med i KrFs program. Partiet har til og med akseptert ordningen med selvbetjente pol.

Årsaken til at Krf var pop i 1997 var kontantstøtten, ikke fordi de åpnet opp for homser. Det er altså ikke sikkert at Inger Lise Hansens kristensosialismepopulisme (kampsaken er Vinmonopol i hver kommune) øker oppslutningen.

Meland-bloggen tror likevel vi heller ville hatt Hansen enn Høybråten i omgangskretsen. Men vi stemmer ikke Krf , og gjelder dermed ikke.

Et annet innlegg i Aftenposten fra homseaktivister minner oss på at det er noe muffins når kristenkonservative som Sylvi Listhaug i Frp blir veldig opptatt av homofiles rettigheter.

Klassekampen har satt av ressursene sine de siste dagene på å argumentere imot Aslak Nores ganske milde angrep på Magnus Marsdal i VG her om dagen. Dette er slikt KK er programforpliktet til, men forsvarskommentarene ser ikke ut til å være skrevet med stor entusiasme og særlig interessant blir det da heller ikke. Som alle andre politikere (det er det han er), får også Marsdal av og til kritikk, god og mindre god.  KK trenger ikke å ruste opp redaksjonen for å forsvare skribenten sin i fremtiden.  En god del forskere og politikere synes nok det er bortkastet tid å argumentere mot så marginale ideer. I sykelønnsdebatten er for eksempel Manifest Analyse opptatt av problemet med sykenærvær (at folk er for mye på jobb, altså).

Forfengelige, det er de imidlertid alle sammen, som Meland-bloggen tidligere har skaffet harde bildebevis for.

4 kommentarer

Filed under Uncategorized