Du må bare klikke, sant? Du må!
Hehe. Dette er slikt jeg jobber med hver dag. Å få deg til å klikke på en sak jeg skriver.
Men det vi vil unngå er den følelsen du får når du får opp linken over. Skuffelse.
Etter ti år i en bransje der tett puppe-crop har stått sentralt har jeg noen tips. Slik unngår du å bli skuffet når du surfer på nettavisene:
– Ikke klikk på sakene med sitatstrek (-) først etterfulgt av et helt usannsynlig sitat.
– Neida, sakene om en bisarro krimhendelse er ikke fra Norge, den er fra Romania.
– Blurry overvåkningsaktive bilder forteller deg ikke noe så kult som du håpet på.
Resten kan du trygt lese.
Advertisements
Og det er nettopp grunnen til at jeg vil ha rss per forfatter fra Dagbladet.
Dere har noen meget gode journalister, som jeg for all del ikke vil gå glipp av. Men når sakene deres havner under all slags sosialpornografiske drittsaker er det lett å gå glipp av dem. Godbitene. Som er der.
Takk for veiledningen, Meland! Jeg hadde vel en mistanke om at det var slik, men du har satt det i system for meg på en opplysende måte. Du kan herved med stolthet bære hederstittelen varsler 🙂
Det eneste jeg lurer på er dette: Er du ikke redd for at varslingen din skal skal gi foretaket stempel som et judaskonsern?
Meland Konsernet uttaler seg på generelt grunnlag.
Nei da, jeg måtte ikke klikke. For du har sånn sinnsykt irriterende preview. Møøøøøøøøøøøø!
host0l6
すっごいよ！
オナニー
オナニー
逆援助
SEX
フェラチオ
ソープ
逆援助
出張ホスト
手コキ
おっぱい
フェラチオ
中出し
セックス
デリヘル
包茎
逆援
性欲
Ingen har følt seg lurt til å lese en god artikkel, men alle blir vi irritert hvis vi kommer til en tullesak når vi klikker på en tabloid lenke.
Mvh
Anders Brenna