Ah, dette forklarer alt

Motefolkene som jeg lurte på hvorfor ser så bortkomne ut i går, de ER bortkomne.  Det er ikke bare en sexypose de har. Dagens moteoppslag i VG kan illustrere. Til deres forsvar kan vi si at de fikk en vanskelig oppgave. Hvordan skriver man egentlig drag-make up?

Senere ble dette rettet. Til drag-macup. (vi rakk ikke skjermdump). Nå står det drag-makeup. Også har vi fra samme moteseksjon:

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

4 responses to “Ah, dette forklarer alt

  1. Skandaløst nok så har jeg sett episoden med denne stylisten Erlend Elias. Han sier faktisk prostitutt.

    Forøvrig så er OsloGirls rasende festlig, selv om jeg ikke makter å se ferdig alle episodene. Må som oftest skru av halvveis på grunn av den grusomme latteren og talemåten til ungpikene eller fordi skamfølelsen bare blir for sterk.

  2. Munin

    Drag-make up: drasammensetning, skrapejernspersonlighet, dødgangsmaske, trekkesminke, slepeutstyr, hemskoforkledning eller dreggmaskering.

  3. Svein

    En prostitutt er vel en horevikar?

    Og så får dette meg til å tenke på den gamle biskop Fjertnes-vitsen:
    – Min kone er yrkeskvinne. Hun er prost.
    Veldig vanskelig tittel å ha. Det står der i telefonkatalogen: Martha Fjertnes, prost. Folk ringer jo hele natten!

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s