Tag Archives: blogging

Meland Konsernet! Nå med enda mer mediekritikk!

Meland Konsernet har fått en gjesteskribent, Hårfjott Balletak, den fryktede politikkbloggeren:

Jeg har blitt bedt av Meland Konsernet om å utfylle konsern bloggens mediekritiske linje. Som ansatt i en riksdekkende avis, med opptil flere venner i den harde mediekjernen, er det ikke alltid konsern
sjefen tør å si hva hun mener. Hun tør f.eks. ikke si at DE VERSTE HORENE I OSLO FINNER DU I AKERSGATA!!! Men det tør jeg! (Ble du provosert nå? Hm?)

Som blogger har jeg festet utallige argusøyne på alt hva midstrømsmediene (altså MSM) foretar seg, og deler med glede resultatet av mine observasjoner med omverdenen. Bloggrevolusjonen er kommet, folkens! Og den går ikke på TV! Den går her, på konsernbloggen. Journalistene løper og gjemmer seg, men det er for sent. Vi har verktøyene, og vi har viljen, og det er mange av oss.

Visste du f.eks. at den siste uken så har Obama blitt omtalt hundrevis av ganger i norske medier, mens McCain bare har blitt nevnt 17 ganger?

Ikke det nei. Denne avsløringen får du kun her på Meland Konsernets blogg.

Det hotteste innen mediekritikk denne uken har vært Terje Tvedts angrep på innsamlingsaksjonen på NRK. Dette oppgjøret har vært sårt savnet. Finnes det noe mer kvalmende enn gamle kjendiser som maser om penger til «gode formål»? Jeg er av prinsipp for at folk skal gi penger selv, i stedet for at staten gir dem for oss, men vi må jo kunne stole på at saken er god nok.

Tvedt setter ord på frustrasjonen til oss som i alle år har måttet la være å gi til innsamlingsaksjonen og andre veldedige (?) formål, fordi vi ikke har vært helt sikre på at det kommer noe godt ut av det. Sult
og sykdom, greit nok, men hva er administrasjonskostnadene deres Røde Kors?? Se det får vi ikke vite av NRK. Og forresten så er jo NRK statseid, så da er dette enda et offentlig sløsekalas allikevel. Har
journalistene mistet all integritet?

Den andre store saken har også vært nevnt i konsernbloggen, og det er Agnes Ravatns totalslakt av all den sosialpornografiske og perverterte søpla på internet(t). Jeg er i motsetning til konsern sjefen helt enig i det Ravatn skriver. Det er ufattelig mye møkk på webben. Jeg lar meg spesielt provosere av alle hobbysynserne der ute, som tror at bare fordi de er i stand til å klikke på «opprett blogg» så har de noe verdifullt å dele med oss andre. Tenk om igjen!

Våg å holde kjeft.

Til neste gang: Fram med bloggrevolusjonen! Og husk at mediekritikk ikke skriver seg selv! Sitter du og kjeder deg en kveld, eller leser du noe teit i avisa? Lag en mediekritisk politikkblogg da vel!
Sammen skal vi få bukt med midstrømsmediene en gang for alle.

Reklamer

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Blogging blir trendy – IGJEN!

Siden jeg er vokst opp i en tid uten internett, føler jeg meg nok ikke så avslappet og ubeskjeden som internettgenerasjonen når jeg blogger, går på Facebook, svarer på kommentarinnlegg på nettet, er på Underskog eller legger ut bildene mine på Flickr. Jeg er redd det skal bli for mye. Kanskje folk tror jeg lever i cyberspace, som man ville sagt for 10 år siden.

Det er fortsatt en viss skamfølelse knyttet til å sjekke opp kjæresten på nett, skrive for mange kommentarer i en sak, ja, til og med å surfe for mye en kveld. Jeg vil ikke være nettnerden uten venner med colamage og ditto brilleglass som drømmer om å vifte med lightsticks og danse til housemusikk.

For unge lesere som ikke forstår: Ny teknologi er flaut. Da mobiltelefonen kom var vi svært skamfulle over å bruke den også, vi himlet enormt med øynene over folk som snakket i vei på gata, vi baksnakket dem som ikke gjemte seg vekk for å snakke, eller i det minste bøyde seg litt. Å rope i 80 decibels styrke i fasttelefon var helt ok.

Takk da, for trendanalytikere, verdens nest dummeste yrke, muligens etter «intra nett redaktør». I dagens DN uttaler de seg i saken «Slik blir trendene i krisetider».

(Journalist må forresten være verdens tredje dummeste yrke.)

Dette sier de er INN:

Gjenbruk (urk)

Enkel mat (bra, appelsinskysaus har aldri vært tingen for meg)

Blogging (merk at Meland Media ble opprettet i oktober 2008, det kaller jeg god krisetid-timing)

Opplevelser (HERLIG, gleder meg til å kunne oppleve ting igjen.)

UT:

Sløsing (fint, det blir slutt på «skjem deg bort»-overskriftene i pressen)

«Fancy» mat (her har DN satt fancy i anførselstegn, det elsker jeg også)

Kjendiser (om de gjenbrukes, er det ok da?)

Produkter (dopapir da eller?)

Mer: Å leve «kjedelig», blir trendy, enten det gjelder klesstil, interesser eller uteliv. Å være ukul, blir kult.

– Vi får en oppblomstring av normalitet. Jakten på det nye og kule vil dabbe av. Det blir for slitsomt, sier Marius Jensen i Bengal as.

Bengals trendanalyser avdekker at vi lenge har vært misfornøyde med å lese om kjendiser, deres luksusforbruk og meninger, står det i DNs sak.

Jøss. Bengal tror faktisk på det folk svarer på slike undersøkelser. Folk sier alltid at de er lei kjendiser. Har de sjekket klikktallene på kjendisnettstedene? Blogger blir motvekten her, sier Bengal. Verdens mest populære blogger er jo kjendisblogger, går det?

En annen trend, ifølge Bengal, er at vi heller kjøper ny sofapute enn ny sofa, og at vi heller maler kjøkkeninnredningen enn å bytte den ut.

No shit. Dårligere råd fører til…lavere forbruk?!

I tillegg må vi kunne slå fast at DN synes anførselstegn er trendy.

Meland Media beklager at vi valgte den enkleste utveien i dag, å gjøre narr av trendanalytikere er gammeldags og utslitt. Konsernet var ute på byen i går.

7 kommentarer

Filed under Uncategorized

Blogging er så 2010

Det måtte selvsagt en kollega til, for at denne bloggen skulle få MSM-omtale. Hurra! Les saken til Norges beste mediekommentator Jan Omdahl:

Blogging er så 2004.

Han mener ikke det altså. Det er et viktig sitatstrek der. En eller annen fyr i Wired har sagt at blogging er ut, sosiale nettverk er inn.

Jeg for min del, som born again-blogger, tror like gjerne bloggene kan erstatte de sosiale nettverkene, eller i alle fall leve godt ved siden av dem.

Siden web 3.0 i større og større grad betyr at du kan ta med deg innholdet ditt dit du vil, kan bloggen fungere som ditt hovedsted på nettet, vel så gjerne som Facebook.

Jeg tar for eksempel med meg RSS-feeder, Flickr-bildene mine til denne bloggen, del.icio.us-lenkene, videoer, kommentarer jeg skriver andre steder mm.

Til Facebook-profilen min kan jeg ikke ta med Flickr-bildene mine.

Jeg er altså medlem av en rekke netttjenester for å få disse fuksjonene, men jeg orker ikke gå innom hver dag. Jeg vil gjerne ha det samlet.

Få klarer å være aktive medlemmer av 10 sosiale nettverk. De som vinner er de som er villig til å åpne opp, de som lar deg bestemme over ditt eget innhold og flytte det dit du vil.

Om bloggene blir så fleksible som vi ønsker oss, kan vi som bruker dem fornye dem, pimpe dem, bygge om, redesigne så ofte vi vil, noe som er mer fleksibelt enn Facebook per i dag. Vi blir selvsagt fortsatt medlem av nye tjenester, men vi tar med oss innholdet til bloggen vår.

De sosiale nettverkene er mer effektive til å skaffe nye venner, men med tjenester som Twingly, har jeg allerede fått mange nye bloggvenner her hos meg. Og gjør man det riktig, blir det mulig å ta med seg Facebook til bloggen sin også.

Den som går av med (midlertidig) seier kan like gjerne våre en bloggplattform som et sosialt nettverk.

Bente Kalsnes skriver forresten at vi gjør mer av alt på nettet. Det har hun rett i.

Legg igjen en kommentar

Filed under internett, Nettaviser, teknologi, Uncategorized, web 3.0

Innlegg om meg i Aftenposten i dag! Jeg må lære av mine feil

Carl-Erik Grimstad skriver om meg. Han bekymrer seg over presseetikken. Men det er ikke de det økende antallet «nettaviser, TV/radio-kanaler og nærgående blader» han bekymrer seg for.

Det er større grunn til å bekymre seg for den etiske standarden i et stadig stigende antallet (sic) «nesten- eller liksom-publikasjoner», blogger, private hjemmesider og næringslivsdrevne medier (..) som hører hjemme (…) det redaktørtomme rom.

Dessverre ser det ut til at mange som pryder seg med journalisttitler er i ferd med å ta bolig i dette rommet (det er her han skriver om meg: Blogger OG liksomjournalist, fydda).

Bransjen må rydde opp, ifølge Grimstad.

Snodig, hvilken bransje? Multimillionbransjen Blogg? Er Bloggfaglig utvalg (BFU) opprettet?

Vanlige bloggere liker han helt sikkert ikke, men dem er det lite han kan gjøre med. Journalistene, derimot, redaktørene bør stoppe deres tøylesløse blogging, mener han visst.

Jeg kjenner mange journalister som også blogger, og de er ikke frekkere enn hvilken som helst minileder i DN. Det er mulig Trine Grungs fadese har skremt Grimstad, men der fungerte jo selvjustisen, om man vil, hun fikk sparken, og kommer ikke til å blogge mer.

Dernest kommer Grimstad, som ser ut til å søke jobb i PFU, med mange råd om hvordan PFU bør omorganiseres og styrkes. Han skriver om hva PFU bør gjøre ved etiske overtramp på avisforsidene, hvor rettelsene skal tas inn, om bøter til TV-kanalene som trår over, at redaksjonenen må starte presseetikk-kurs osv.

Hva har dette med blogging å gjøre?

5 kommentarer

Filed under Uncategorized