Tag Archives: Dagens Næringsliv

Det er umulig å ikke bli kommitert av sånt

Det går en spennende debatt om klipp- og lim og stofftyveri i mediene om dagen. Alle medier føler seg som offer for andres tyveri, og den det er mest synd på, er visst DN.

Det forstår jeg godt. Hver dag har gullavisa fantastiske saker som det er umulig å ikke la seg friste av.  Jeg tror det er fordi avisa gjennomgående har de mest gøyale intervjuobjektene. De ser ofte kjedelige ut, men med en gang de åpner munnen er det juleaften og nyttårsaften på en gang.

I dag siterer jeg, forhåpentlig i tråd med både åndsverksloven og markedsføringsloven, en del av åndsverket til Bjørn Eckblad og Espen Tjersland i saken «Favoritten felt etter maktkamp» i Dagens Næringsliv:

– Jeg er alt for kommitert til Schibsted til å smelle med døren fordi jeg ikke fikk det akkurat som jeg ønsket det, sier Birger Magnus etter at han tapte kampen om å bli sjef i Schibsted i går.

Reklamer

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Hvor er dere nå, astronomer?

Orddelingsfeilpanikken har fart over landet i minst et tiår nå. Vi har mektige organisasjoner som AMO (Astronomer mot orddeling) og  hoderystende lærer som har stått sammen og rystet mot utviklingen som visstnok kommer fra England og som helt sikkert forsterkes av internett og sms-språk.

Lærerne har antakelig fått shaken-lærer-syndrom etter all hoderystingen, og det er forklaringen på at de har unngått å legge merke til det langt mer alvorlige og multiresistente kjempeproblemet samskrivningsfeil. Dagens DN:

dsc00538Hva sier dere nå, astronomer? Er dere for eller mot motekstremvær? Meland-bloggen er for ekstremvær men mot motekstremvær.

Faktisk har Meland-bloggen oppdaget at det er er problem for noen dette, særlig de med merkantil utdanning (ja, dem har man rett til å generalisere om). Folk har fått så mye tyn for orddelingsfeil lenge nå, at de i frykt for å skrive feil begynner å dra sammen ord. Foreksempel for eksempel.

Meland-bloggen anbefaler sitt intra nett som et angstdempende sted.

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Punktumene gjorde ham pompøs

Meland-bloggen fikk ikke Klassekampen i helgen. Freden senket seg dermed og det var ingenting å melde herfra. Men jeg leste DN, og det aller morsomste der var portrettet med Espen Beranek Holm som skal slutte i Hallo i uken og som fortsatt er mest kjent for 80-tallsklassikeren Dra til hælvete.

Jeg visste forresten ikke at den låta ironiserte over alle de mørke rockelåtene som kom fra urbane kjellermenn som var misfornøyde på den tida. Når jeg tenker etter må de jo ha vært Raga Rockers mest av alt som inspirerte ham?

Uansett. Det morsomste i portrettet skrevet av min flinke eks-kollega Alf Marius Opsahl kommer etter at Opsahl har spurt Beranek hvilken parodi han er mest fornøyd med:

Så forteller han historien om hvordan han i mange år lurte på hva det var med denne Viggo Johansen, utenriksmedarbeideren, debattlederen. Og om da han plutselig skjønte hva det var som fikk alt, absolutt alt Johansen sa, til å fremstå som pompøst.

– Det var punktumene! Selvfølgelig var det punktumene. Gjerne midt i ordene.

Han gjør stemmen mørkere:

– Vel. Kommen. Til. Denne. Sendingen.

Alf Marius Opsahl er sammen med Ingvild Tennfjord forresten de to jeg synes skriver de morsomste portrettene for tida.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Cathrine Sandnes er ikke sin mann – men de ligner litt

I dag har DN en morsom sak om at Cathrine Sandnes, redaktør for Samtiden, har avvist en artikkel fra medieprofessor Helge Rønning og advokat Anine Kierulf.

Artikkelen deres var en kritikk av den mye omtalte Dag Solstad-artikkelen om ytringsfrihet som sto på trykk i forrige nummer av Samtiden.

Jeg har ikke lest Rønning og Kierulfs artikkel, som har kommet på trykk i Nytt Norsk Tidsskrift, og vet ikke om den er god, og om avslaget var fornuftig eller ei. Rønning er selvsagt kritisk til refusjonen, blant annet fordi han mener det er en selvmotsigelse å starte en debatt om ytringsfrihet og ikke ønske kritikk av de samme ytringene. Han slår til:

– Kanskje ønsker ikke Samtiden en debatt om den autoritære lengselen til en tidligere AKP (ml)-er. Aslak Sira Myhre, som er gift med Cathrine Sandens, er jo tidligere leder for RV. Det er ihvertfall ikke unaturlig å spekulere i de baner, sier Rønning til DN.

De uelegante reaksjonene fra Sandnes kan tyde på at Rønning og Kierulf treffer et svakt punkt hos Sandnes. Hadde hun vært tryggere i sin begrunnelse for refusjonen, hadde hun svart langt coolere, som for eksempel «artikkelen holdt ikke mål.» Men det er alt for mye nebb og klør i forsvaret hennes, til at det fremstår som helt troverdig. Hun sier for eksempel Rønning og Kierulf farer med løgn når de påstår at artikkelen var bestilt.

– Det er spesielt at en professor og en jurist synes det er så sårt å bli refusert, at de faktisk lyver om bakgrunnen for det. De vet tydeligvis ikke forskjellen på å varsle en artikkel og få den bestilt, sier Sandnes.

Hadde jeg vært Sandens, ville jeg nok heller sagt at dette må bero på en misforståelse. Det kan forresten godt hende DN har fremstilt henne mer i sinna forsvarsposisjon enn hun i virkeligheten var, det må jeg ta forbehold om.

Hun fortsetter i samme leia med å bringe konspirasjonsteori-kortet på banen:

– Jeg er ikke min ektemann. Hvis Rønning mener at en refusjon av hans arbeid må forklares med en politisk konspirasjonsteori, har han et stort problem med sitt eget selvbilde, skyter Sandnes tilbake.

Sandnes trykker selvsagt en rekke artikler hun er uenig med budskapet i. Men som alle andre redaktører og journalister, bør vel hun være vant til at spørsmål om habilitet og ståsted stilles jevnlig. Mange redaktører tåler det, og argumenterer tålmodig, uten å desperat dra fram selvbilder og konspirasjonsteorier.

Jeg vet godt at Sandens ikke er sin mann. Men det er vel lite som tyder på at hun står kilometervis unna sin mann politisk. Han sto forresten fram som kommunist i 2008.

Jeg synes følgende setning fra Sandnes sier mye:

– Jeg oppfattet at en del av innholdet var gammelt oppgulp basert på Helge Rønnings personlige motforestillinger mot Solstad.

Oversatt betyr dette: Jeg var dødsdødsuenig i det Rønning skrev.

13 kommentarer

Filed under Uncategorized

Grr, alle de andre ansatte på jobben er duster!

Meland Media pleier å lese rettespaltene i avisene.

I det siste har Dagens Næringsliv rotet med tall. Dagens rettelse handler om tull med millioner og milliarder, fort gjort, til og med for en finansavis.

DN RETTER 24.11.08

I en kommentar lørdag kom vi i skade for å skrive for (sic) at oljefondet er på rundt 300 millioner dollar. Det korrekte er cirka 300 milliarder dollar.

Milliard-million-feilen skjedde tre dager før også:

DN RETTER 21.11.08

I løpet av første halvår i år ble nordmenn svindlet for 83 millioner kroner ved misbruk av kort – ikke 83 milliarder som DN skrev igår.

Et søk i Atekst gir over 1000 treff på «DN retter» (en del er andre ting enn rettelser).

En av de morsomste er denne:

22.09.2004

Ved en glipp kom DN i skade for å trykke et bilde av Peter Hermanruds kone, Anne, i stedet for Hermanrud selv på forsiden av tirsdagens avis. DN beklager feilen.

Bildeforvekslinger er lattervekkende:

29.11.1995

DN brukte bilde av BI-professor Göran Persson i stedet for hans navnebror, Sveriges finansminister, i utenrikskommentaren på side 19 i gårsdagens avis. DN beklager forvekslingen, og trykker her bildet av den «riktige» Göran Persson. Red.

Familiefeil er mer underholdende enn tallfeil, til og med i DN:
03.09.2003

I forbindelse med at Grete Faremo er ansatt som direktør i Microsoft, kom DN i skade for å skrive at Microsofts sjef i Norge, Birger Steen, er sønn av den tidligere Ap-politikeren Reiulf Steen. Dette er ikke riktig. DN beklager feilen.

Damefeil:

DN trykket forrige mandag et intervju med pr-nestoren Harold Burson (86), grunnleggeren av Burson-Marsteller. Burson var i flere år rådgiver for president Reagan. Det var imidlertid ikke president Reagan som hadde langt flere damebesøk enn Clinton i Det hvite hus, slik DN kom i skade for å skrive. Burson presiserer at det var president Kennedy han snakket om.

Feil der man skjønner hvem som har krevd rettelsen:

02.12.2006

Dagens Næringsliv gjenga fredag en rekke uttalelser fra spalten «På nattbordet», i anledning at Per Bang slutter som spaltens forfatter. En av dem gikk ut på at Trygve Hegnar skulle ha svart «Et dukkehjem» av Knut Hamsun. Det medfører ikke riktighet, og DN beklager det inntrufne.

Når den som må skrive rettelsen er sur på den som har gjort feilen:


10.10.2003

Dagens Næringsliv kom igår i skade for å skrive feil navn i omtalen av feiden i Holta-familien. Under overskriften «Bitter familiefeide» skrev Dagens Næringsliv at den langvarige striden sto mellom Emil Aubert og Bjørn Holta. Det er slett ikke riktig. Det var Emil Aubert og nå avdøde Hans Holta som kranglet i rettssystemet. Bjørn Holta har ikke vært innblandet i striden og har et utmerket forhold til Emil Aubert. DN beklager feilen.

Når hele saken er feil:

04.11.2008
Innholdet i intervjuet med sentralbanksjef Svein Gjedrem ble feilaktig gjengitt på førstesiden i lørdagens Dagens Næringsliv. I intervjuet inne i avisen svarte Gjedrem et klart «Nei» på dette spørsmålet: «Kan vi ende i en situasjon her i Norge med skyhøy ledighet, høye renter og høy inflasjon?». Dessverre ble spørsmålet formulert feil på førstesiden ved at bindeordet og var byttet ut med eller. Det gir et helt annet meningsinnhold, og Gjedrem har ikke svart på dette spørsmålet. DN beklager feilen.

Når man ikke klarer å la være å si hvem som har skylda:

24.06.1993
Ved en lapsus i redigeringsprosessen ble ordet devaluere brukt i stedet for revaluere i saken om at
kommunene ikke lenger kan ta opp valutalån.

Når noen har vært fulle på jobb:

09.10.2007
Ved en helt uforståelig og beklagelig inkurie i gårsdagens leder, ble Odd Roger Enoksen omtalt som nærings- og handelsminister. Det er helt feil. Enoksen er forlengst tilbake på sitt hjemsted Andøya etter sin innsats som olje- og energiminister. Regjeringens nærings- og handelsminister heter selvfølgelig Dag Terje Andersen.
Når rette-skribenten er morsom (med vilje):
04.12.2003
Det gikk litt hett for seg da avisen igår plasserte Jøtul på Karmøy. Riktig øy er så klart Kråkerøy utenfor Fredrikstad.
Og når retteren ikke orker å være diplomat:
31.01.2004
Av helt ubegripelige årsaker er børsdirektøren omtalt med feil navn i gårsdagens leder. Det beklager vi sterkt. Han heter naturligvis fortsatt Sven Arild Andersen. Red.

5 kommentarer

Filed under Uncategorized

Meland-bloggen klipper og limer

Dagens minileder i Dagens Næringsliv:

Utenriksdepartementet kjøper utenriksminister Jonas Gahrs Støres bok «Å gjøre en forskjell» til alle sine 2000 ansatte, melder Dagbladet.

Departementet vil ikke vente til boken er oversatt til fransk.

Meland-bloggen beklager å ha gått utover sitatretten her, men lover til gjengjeld å aldri stjele hovedlederen, som er for lang til at vi orker å lese den.

Oppdatert: Meland-bloggen forsøkte seg senere på dagens leder i Klassekampen, og er nå sikker på at vi må holde oss til miniledere også i fremtiden. Dette er den første setningen:

En interessant bieffekt av debatten om EUs tjenestedirektiv, og den påfølgende debatten om Islands eventuelle EU-søknad, er at det er slått fast med bred og utvetydig pensel at påstandene om at EØS-avtalen ryker hvis Norge reserverer seg mot EU-direktiver er skremselspropaganda av verste og luftigste sort.

Meland-bloggen skjønner ikkeno.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Endelig en gladnyhet fra børsen

neitil

Katastrofetall for Crocs, melder DN.

Verdens styggeste «sko» har fått har medfart på børsen. Etter å ha lagt fram nye, dårlige kvartalstall forrige uke, som viste at selskapet tapte ytterligere 148 millioner dollar i tredje kvartal, stupte aksjekursen ytterligere. I forhold til toppnoteringen i fjor, har aksjekursen falt med hele 99 prosent i verdi. Omsetningen i tredje kvartal falt med 32 prosent målt mot samme periode ifjor.

DN selv, forresten, har ikke noe godt av finanskrisa. Nå vil de ha dyrere DN i Nord-Norge. Noen raser. Kveler en lattis der.

Oppdatert: Kjendis.no skriver om børstapet, men i Norge hevder kvinnen som har agenturet på skoene at de fortsatt selger bra.

8 kommentarer

Filed under Uncategorized