Tag Archives: media

Ensidig norsk presse?

En vanlig kritikk mot norsk presse er at alle journalister stemmer rødt. Det støttes ofte også av undersøkelser som tyder på  at 75 prosent av journalistene støtter AP og de til venstre for dem.

Jeg opplever norsk presse som underholdende uenige i en rekke saker, med totalt forskjellige fremstillinger av sakskomplekset. Som Venezuela, som finanskrisa, men det er kanskje fordi jeg leser Klassekampen og Dagens Næringsliv?

I dag er det morsomt hva de mener om krisepakken som regjeringen skal lansere snart. Merk: Den er altså ikke lansert ennå, og regjeringen har satt igang ekstraordinære tiltak og sms-forbud for at ingenting skal lekke ut.

DN klager over regjeringens manglende pragmatisme, de hevder at ideologisk blindhet på venstresida hindrer politikerne å statse på det som må til for å fikse finanskrisa, nemlig skattelette.

Klassekampen er også misfornøyd. De hevder høyresida bruker finanskrisa til å fremme kapitalmaktens interesser, og tror det kommer til å bli alt for mye skattelette i den nye tiltaktspakke. I dagens leder krever de «noe mer enn skattelette og stabiliseringstiltak».

Mulig Snåsamannen har vært inne her.

Dagbladets leder i dag handler nemlig også om finanskrisa. De er helt enige med DN, det er alt for lite pragmatisme blant politikerne. Men i Dagbladet er det ikke regjeringen, men NHO som «velger å blafre med blå faner midt i finanskrisa.»

Meland bloggen sliter og vet ikke hva vi skal mene. Vi ender opp med å lese Aftenpostens leder. Der mener de, som vanlig, ingenting. Men ja da, det kan bli dramatisk om bankene ikke får lån.

Oppdatert:  I VG sier professor i statsvitenskap Anders Todal Jenssen at Norge er et av de mest Israel-vennlige landene i Vest- Europa.

I Aftenposten skriver Manfred Gerstenfeld at Norge er et mønster for antisemittisme.

Hjelp!

Reklamer

5 kommentarer

Filed under Uncategorized

Feil bruk av anførselstegn

splash

Her om dagen på vei til bussen på jobb ble det gretne morgenhumøret vesentlig forbedret av en reklameplakat for Reiselivsmessa (se på reklamen rett over her):

Bringer verden «litt» nærmere, sto det. Det står det fortsatt på nettsidene.

Hva i all verden gjør dette anførselstegnet her?

I dag skriver Aftenposten at Snåsamannen fikset skiformen til Peter Northug over telefonen.

Northug «reddet» av Snåsamannen

Jeg vet ikke hvorfor de har satt på anførselstegn her, men de synes kanskje det er litt riski å gå helt god for denne magiske mannens evner, og seifer med et feigt anførselstegn.

Med god grunn. Årsaken til at skiløperen ble frisk fra hodepine og bihulebetennelse er selvsagt ikke telefonsamtalen med Snåsamannen. De aller fleste sykdommer blir man faktisk frisk av, helt av seg selv, og det pleier ikke ta særlig lang tid med såpass uskyldig sykdom. Det er altså bare å vente.  Stakkars Northug hadde imidlertid nesten gitt opp å bli frisk – av forkjølelse altså.

Det er likevel ingenting i saken til Aftenposten som indikerer at helbredelsen kan ha en naturlig forklaring. Til tross for bruken av anførselstegn i tittelen skriver de:

(…) det er tydelig at mannen med de varme hendene, som har helbredet tusenvis av mennesker, gjorde noe med Petter Northug.

Alle aviser har selvsagt sitert saken.  VG Nett skriver at – Snåsamannen reddet Northug over telefon.

Det er uklart hvem de siterer i saken. Et tilsvarende sitat finnes ikke inne i artikkelen.

Les også The «blog» of «unnecessary» quatation marks. Og alt til foreningen Skepsis. (Aaasbjørn! Er du her og kan komme oss til unnsetning og forklare oss hvorfor det ikke er noen grunn til å tro at Snåsamannen kan helbrede over telefonen?)

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Ukjent moromann og slurvefeil

I forbifarten: DN har en sak (ikke på nett) om Jon Stewart. Langt inni det står det at Stewarts hemmelige våpen heter Adam Chodikoff, som aldri er på skjermen og ikke skriver vitser. Han kalles «undersøkende humorist» og leter fram fakta som gjør det mulig for Stewart å tulle med politikerne, ta dem på ting de har gått tilbake på etc. Ham må jeg undersøke nærmere.

DN-journalist Per Asbjørn Risnes jr. har gjort et par småfeil i saken. Han bruker sitater fra et intervju med Adam Chodikoff, og sier flere ganger at kilden er «lokalavisen» Huffington Post. Vi snakker om en av verdens mest kjente nettaviser, med lokaler i New York og kjendisen Arianna Huffington som grunnlegger.

For det andre er det altså heller ikke Huffington Post han siterer fra. De har bare en liten oppskriving av saken.

Kilden er The Secret Weapon of The Daily Show i Women’s Wear Dailys.

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized