Tag Archives: skepsis

Feil bruk av anførselstegn

splash

Her om dagen på vei til bussen på jobb ble det gretne morgenhumøret vesentlig forbedret av en reklameplakat for Reiselivsmessa (se på reklamen rett over her):

Bringer verden «litt» nærmere, sto det. Det står det fortsatt på nettsidene.

Hva i all verden gjør dette anførselstegnet her?

I dag skriver Aftenposten at Snåsamannen fikset skiformen til Peter Northug over telefonen.

Northug «reddet» av Snåsamannen

Jeg vet ikke hvorfor de har satt på anførselstegn her, men de synes kanskje det er litt riski å gå helt god for denne magiske mannens evner, og seifer med et feigt anførselstegn.

Med god grunn. Årsaken til at skiløperen ble frisk fra hodepine og bihulebetennelse er selvsagt ikke telefonsamtalen med Snåsamannen. De aller fleste sykdommer blir man faktisk frisk av, helt av seg selv, og det pleier ikke ta særlig lang tid med såpass uskyldig sykdom. Det er altså bare å vente.  Stakkars Northug hadde imidlertid nesten gitt opp å bli frisk – av forkjølelse altså.

Det er likevel ingenting i saken til Aftenposten som indikerer at helbredelsen kan ha en naturlig forklaring. Til tross for bruken av anførselstegn i tittelen skriver de:

(…) det er tydelig at mannen med de varme hendene, som har helbredet tusenvis av mennesker, gjorde noe med Petter Northug.

Alle aviser har selvsagt sitert saken.  VG Nett skriver at – Snåsamannen reddet Northug over telefon.

Det er uklart hvem de siterer i saken. Et tilsvarende sitat finnes ikke inne i artikkelen.

Les også The «blog» of «unnecessary» quatation marks. Og alt til foreningen Skepsis. (Aaasbjørn! Er du her og kan komme oss til unnsetning og forklare oss hvorfor det ikke er noen grunn til å tro at Snåsamannen kan helbrede over telefonen?)

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Sykehus setter sin lit til klarsynte

På Blakstad sykehus tror de ansatte og pasientene at de er hjemsøkt av gjenferd. Ledelsen har leid inn to stykk «klarsynte».

– Det dreier seg om energier i huset, om nærvær i rom som ikke kan forklares, fysisk berøring som trykk på kroppen, lyder eller ting som faller ned på uforståelig vis, sier seksjonslederen.

Det melder mine kolleger i Dagbladet. Min umiddelbare kommentar er: Djizess!

Det eneste godt som kan komme ut av dette er en evt. oppfølger til Lars von Triers «Riget.» Og nei! Det er ingen god nyhet om TVNorge tar saken.

Forklaringen på paranoiaen finnes kanskje i denne opplysningen:

– I dag er 11 beboere innskrevet ved klinikken som behandler menn over 18 år med rusproblemer.

Klarsyntbehandlingen har visst hjulpet:

– De klarsynte har gått gjennom huset og gitt forklaringer underveis og etterpå. Energiene de fant samsvarer med beboernes opplevelser. Dette har gjort at de som var mest urolige nå har falt til ro. De puster lettere, sier seksjonslederen.

Han funderer litt på om de burde ha leid inn en prest. Jeg lurer på om seksjonsledere på sykehus som leier inn klarsynte heller burde begynne å se seg om etter andre jobber. Redaksjonsassistent i «Åndenes makt?»

Jeg anbefaler litt oppbyggelig lesning på Skepsis.no og Skepsisbloggen.

Oppdatert: Seksjonslederen informerte ikke sykehusledelsen. Dessuten har db.no hatt nettmøte med en healer som kan fortelle at de døde noen ganger ikke skjønner at de er døde.

6 kommentarer

Filed under Uncategorized