Tag Archives: twitter

Får du ikke til Twitter du heller? Slik rasjonaliserer DU teknoetterslepet ditt på 1 – 2 – 3!

Klassekampens Bjørgulv Braanen skriver kanskje Norges beste ledere fordi han ikke er aktiv på Twitter? I dag har han en kommentar om sosiale medier. Han mener mediene blir dårligere når journalister via Twitter får for mye viten om hva kolleger i andre medier mener.

Braanen mener dette svekker medienes selvstendighet. Akkurat som selve verden kan bidra til å svekke medienes selvstendighet, altså.

Måten dette foregår på, ifølge Braanen, er at journalister tester ut meningene sine på Twitter før de skriver helt like kommentarer og er helt enige. Braanen kaller det «en kollegialisering» av kommentatorsjiktet.  Med Twitter er absolutt alle opprørt over Bjarne Håkon Hanssens nye jobb. Slik fungerte Stortingets vandrehall før, skriver Braanen, om stedet journalistene møttes etter stortingsdebattene for å bli enige.

Twitter er altså slett ikke demokratiserende, som det ofte sies.

Ingen grunn til å overdrive Twitters betydning, men Braanen glemmer leserne igjen, selv om han skriver at de beste avisene er dem i dialog med egne lesere. Sosiale medier består av mye mer enn mediefiolk. Twitter er det eneste stedet jeg ser Dagbladets kommentator @mariesimonsen diskutere det hun har ment med leserne sine. Twitter gir dem som aldri har vært i vandrehallen sjansen til å snakke med dem som går der.

Alle som har vært litt på Twitter vet at det ikke er samstemthet og etterplapring som gjelder, tvert om foregår det en evigvarende virituell holmgang mellom deltakerne. Det er kanskje fordi det er mye lettere å være uenig når man ikke stirrer nestoren rett inn i øynene i Vandrehallen. De beste twitrerne har originale ideer. De trøtteste melder om «forråing av arbeidsmarkedet», «nei til farsdagsgaver i helga» og «Halloween er et amerikansk påfunn.»

Selvsagt går det an, som Braanen antyder, å programmere uenighet også. Men det trengs ingen egne regler for hvordan norske medieansatte skal oppføre seg på Twitter av den grunn. Skal vi slutte å drikke øl også nå?

Reklamer

8 kommentarer

Filed under Uncategorized

Thorbjørn er tilbake

Har dere sett meningsmålingene eller folkens?

Arbeiderpartiet får 36,5 prosentpoeng.

Forstår dere hva dette betyr?? Det betyr Thorbjørn Jagland.

Han mente ikke valget 1997 da han stilte sitt 36,9-ultimatium. Han mente 2009-valget!

Lobbing med russere for å få jobben i Europarådet er bare et skalkeskjul. Jens har allerede avslørt det nære samarbeidet som er gjenopprettet mellom de to på Twitter. Her om dagen skrev @jensstoltenberg

Pokker, noen har sølt makrell i tomat over hele skrivebordet mitt! TORBJØRN!

Meland Konsernets kilder i ellevte etasje kontor 342 i høyblokka i regjeringskvartalet kan avsløre at Jens mot sin vilje måtte ta inn sin gamle motstander Thorbjørn. 0.4 prosentpoengs oppslutning unna 36,9 er så skremmende nært at Partiet rett og slett ikke kan unnvære Thorbjørns synske evner.

Det betyr også at partiet endelig vil ta konsekvensen av sinbrede støtte til alternativ behandling, og bevilge millioner til det. Jagland er nemlig en pioner på området.

Etter at en MMI-undersøkelse i 1999 viste at 80 prosent av det norske folk tror på alternativ medisin, rykket Jaglanud som en av folket:

– Leger bør tenke alternativt.

– Sett fra mitt ståsted, er det ønskelig at kunnskap i alternative behandlingsformer ble en del av medisinstudentenes pensum.

-Tanken om å danne et naturmedisinsk institutt, (…) er en god idé.

Han sa han selv brukte både homøopati og akupunktur med gode resultater.

PS: Homøopati er vann. Vann ja. Akupunktur er, til tross for at det er blitt allment akseptert, også nedslående uvirksomt.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

TV og sosiale medier overlegne på Obama-seremonien

Min første tanke etter å ha hørt Obama-innsettelsen på radio (mens jeg rensket poteter), sett på NRK (etter fiskebolleboksåpning), twitret (før sausen skulle lages), sjekket Dagbladet.no (under smelting av smør), ikke orka å vente på VG TV (måtte spe sausen) og vandret til CNN/Facebook-integrasjonen, er at nettavisene ikke er best på dette.

I live-mediet nettaviser går det for treigt mellom hver gang en ny vinkel kommer på. Det hjelper ikke at alle saker kalles «live», jeg orker heller ikke å vente på at web-tv skal laste. Dette har ikke noe med de som jobber der å gjøre, de er hyperraske. Men det går ikke fort nok likevel.

Direkte TV (på fjernsyn) har jo alltid vært overlegen på slike begivenheter. Men sammen med sosiale medier blir det enda  morsommere. Jeg likte twittter-best, fordi alle dem jeg følger er morsommere enn alle verdens Joar Hoel Larsener og Ingvild Bryn.

Ettersnakket, som mange mener skal foregå etter store hendelser på nettaviser, utkonkurreres av akkurat-nå-snakket. Her fra Twitter:

Klungtveit minnet meg for eksempel (med link) om at nettsidene til Det hvite hus ble oppdatert 12.01 lokal tid. (forresten alt underlagt Creative Commons 3.0-linsens, fri bruk.)

frmartinsen inviterte til nachspill på bloggen sin, hun dekket det hele live.

VGanders og flere på VG Nett fulgte innsettelsen stilig via Coverit med avstemninger, bilder og leserkommentarer (men ikke veldig oppdatert på Twitter)

BreakingNewsOn kom med nyhetsoppdateringer om terrorfrykt osv.

TechCrunch twitret at de skrev om CNN/Facebook-integrasjonen

janomdahl leverte flere minikommentarer om talens kvalitet.

nprpolitics twitret gullkornene fra talen.

stephenfry uttrykte sin glede over at Obama tok med «non-belivers» i talen sin.

En savnet jeg imidlertid. BarackObama er verdens mest populære twitrer, med nesten 170 000 følgere. Han har ikke oppdatert på 20 timer.

Note to self: Nå er det nok twitter-hyping.

9 kommentarer

Filed under Uncategorized