Tag Archives: film

«Wig sex is a little awkward. I guess, stay on top»

Ta aldri på håret til en svart kvinne! Chris Rock har laget Good Hair, dokuhumor om afroamerikanske damers hår. Han undersøker hvorfor de bruker så mye tid og penger på utglatting, løshår og parykk. Er det fordi de vil se hvite ut? Hvorfor kalles glatt hår for «godt hår» og prosessen med utglatting som involverer farlige kjemikalier for «å få håret til å slappe av»?

Komikeren har blitt angrepet for å latterliggjøre svarte kvinners skjønnhetsideal. Selv sier han at han er opptatt av å si fra om at til dels små barn utsettes for utglattingskremer og kjemikaliebad. Hår er på dagsorden i alle fall, og er blitt diskutert i de store talkshowene. Og hvor går håret? Michelle Obama har fortsatt «avslappet hår» (altså utglattet osv) mens barna har begynt å gå med krøller av og til.

Afrohår ble et symbol på opprør på 1960-tallet. Borgerrettsforkjemperen Angela Davies var en av de første som lot håret gro.

Reklamer

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized

Pepsi – når de ikke har Cola

Meland Konsernet har sett den nye filmen til Richard Gervais (han i The Office), The invention of lying. Den er bare litt morsom, ikke kjempebra, men har noen vittige øyeblikk.

Det handler om et samfunn der menneskeheten ikke har utviklet evnen til å lyve, ennå. Pepsireklamen på bussene i dette samfunnet sier «Pepsi – when they don’t have Coke».  Bob, talsperson fra The Coca Cola Company, reklamerer for Cola med slagordet  «Coke it’s very famous». Han sier » It’s a bit sweet. It’s basically a brown sugary drink.» Gamlehjemmene i samfunnet heter «A sad place for hopeless  old people». Avisene har navn som The Daily Broadsheet, Printed Publication, Weekly Tabloid, The Journal.

På date får Richard Gervais høre at han er for tjukk, og at det ikke kommer til å bli noe på han. Alle sier det de tenker høyt. Og det er alltid sannheten, ikke en gang en hvit løgn forekommer.

Dermed er det ingen Gud i dette samfunnet og heller ingen fasadepussere. På TV går det bare dølle filmer om verdenshistoriske hendelser der ingen overdriver noe som helst.

Men Gervais utvikler plutselig evnen til å juge. For å trøste sin døende, livredde mor finner han opp The man in the sky og sier at hun ikke kommer til å forsvinne, men få et svært lykkelig etterliv. Alle tror på alt han sier, og han blir en profet som blant annet forteller folk at de ikke kan ha sex før ekteskapet fordi han er redd dama han er forelsket i skal ligge med en rival.

Religionskritisk romantisk komedie, altså. Sjelden kombo.

4 kommentarer

Filed under Uncategorized

Beste dans 2008: Tom Cruise

Jeg likte Tropic Thunder, og lo mest av Robert Downey jr. I dag har jeg ledd kjempemye av dansen til Tom Cruise, som spiller den psykopataktige filmagenten Les Grossman. Han er kjempemorsom som skallet, halvfeit kjeftesmelle med merkelige dansesteg. Det ligner litt på rollen han hadde som selvhjelps-dude i Magnolia.

3 kommentarer

Filed under Uncategorized

Venstrefascistisk?

Så nylig den brasilianske filmen Tropa de Elite fra favelaen i Rio de Janeiro, der det er narkokrig. Når det blir skikkelig trøbbel kommer Tropa de Elite til unnsetning, noen voldelige, marinejegeraktige politifyrer. Mye vold, korrupsjon og håpløshet. Jeg likte filmen ganske godt, terningkast 4.

Så ble jeg skeptisk da  Klassekampen ga den en sekser og slo opp anmeldelsen på førstesiden (ikke på nett, selvsagt). Jeg stoler av en eller annen grunn ikke helt på KK på alle områder (MØ, finanskrisa og Sør-Amerika særlig).

Dernest ble jeg enda mer skeptisk da Per Haddal i Aftenposten mente den hadde venstrefascistoide trekk.

Han skriver:

– (Jeg har) sans for dem på Berlinfestivalen som kalte dette for «hissende fascistoid». Venstrefascistoid, denne gang.

Det med at filmen muligens har fascistiske trekk er blitt gjentatt av flere anmeldere (DN (ikke på nett!), Dagbladet), antakelig etter at Variety var først ute med å mene at den hadde det.

Jeg antar de med dette mener voldsforherligelse. (Om de vet hva de mener da, noen har sikkert bare følt at det var tryggest å ta det med, det er farlig å overse fascistiske trekk)

Filmen er blitt superpop i Brasil, og populariteten og tilmeldelsen til elitetroppen er økt formidabelt som følge av den. Kritikerne som ser fascisme mener filmen reklamerer for en gruppe syke beist som banker gørra ut av de de ikke liker, og dreper uten lov og dom etc etc.

Men venstrefascistoide trekk? Noen som forstår det?

Selv oppfatter jeg filmen som kritisk til voldsbruken på begge sier, ingen er helter.  Og hovedpersonen i elitetroppen får store psykiske og personlige problemer som følge av yrket sitt.

Opps! Her en blogg jeg fant i farta som forklarer mer om hvorfor den oppfattes som fascistisk og hvorfor det er feil bruk av begrepet.

Legg igjen en kommentar

Filed under Uncategorized